这是一部节奏很好的纪录片，没有耽于悲恸，简洁有力。美中不足是我认为在前半部分对MIT有失偏颇，有一些内容（对下载的学术论文的用途方面）解释略显苍白。当然拍摄者必然是有立场预设，但我认为如果能够从两个方面（也就是包括FBI方面）来进行采访，这个故事可以更有力，更完整。
纪录片无疑是将艾伦作为英雄来塑造的，讲述他早慧的童年，他种种与众不同，他年少成名，技术高超，同时对网络政治具有极高的热情。
他所表现出的是一种更高的追求。
概况来说，希望这个世界去向更好的方向。
在网络时代里，他带有一种道德责任感，他希望知识能够对民众无限制敞开，进而，希望政治能够为此放行。
但我想如此愿望达成在现实中必然是会面对种种阻力的。
与其去打破法律，来宣布法律的无效，是否能够有更好的方式来处理，比如说给知识的获取权新的规定。
在科研论文或者其他的无形资产文化资产对更对人开放的前提下，如何使劳动者合理获利从而促进生产是不是更重要的，更基本的问题。
知识是全人类的。个人的进步终将影响人类整体的进步。
看了半个小时的《互联网之子》，一部纪念天才Aaron的纪录片。之前认识他是由web.py框架，对于他的自杀也没太留意。随意点开这纪录片仅仅一些片断，就能理解这位略带偏执的天才的痛楚了，在人生的分叉口，Aaron总是可以依然的自我，面对学校的规则、教条，他选择了退学；而在发现了企业文化的禁锢、封闭，他也与商业社会说了再见。在自己的世界里越走越远，看着那孩子的认真又深邃的追问，这庞大社会怎么经得起这样的考量？而在每一个人生交叉口上我们都会遇到这个问题，你是选择坚持还是妥协？或许这个问题每个人都会遇到，而天才的人则是在坚持着“我只想让这社会变的好一点”的路上走的比较远、比较孤独、比较荒凉罢了。为每一个在孤独上行走的人致敬，为每一个在坚持着心中美好世界的人致敬。这或许总是划分出一个此案与彼岸出来。而在纪录片里，我已经为Aaron在国外那么开放的环境里走了那么远的路感到无比的感动了，而如果生活在国内会是怎么样的呢？希望这个社会在有些时候不要像一个冰冷的磐石太过坚固，希望可以让每一个人都发出声音
There is sort of these two polarizing perspectives, right rverything is great, he internet has created all this freedom and liberty, and everything is going to be fantastic, or everything is terrible. the internet has created all these tools for cracking down and spying, and controlling what we say. And thing is both are true, right? The internet has done both, and both are kind of amazing and astonishing, and which one will win out in the long run is up to us. It doesn't
《互联网男孩》记录的旅程，除了施瓦茨的天分与胸怀，还有无可避免的叹息和眼泪。
在这围绕一切的流星的亮眼光芒中，也有不一样的色彩捕捉了我的眼光。艾伦•施瓦茨的前女友奎茵•诺顿（Quinn Norton），如她自己在博客中所说，是这故事中的“the most controversial figure”，最具争议的人物。
她如此关键，当施瓦茨第一次得到一份认罪协议时他问女友，如果她要他接受，他会接受。时隔一年
看完《互联网之子》我可以说是被深深震撼到了。以前从未思考过版权原来还有这么黑暗的用法，版权不全是好的，也能成为垄断知识和信息的一种“正当手段”。难以想象，如果版权保护被滥用，互联网会成为一个怎么样的知识与信息的荒原，成为一个资本利益集团攫取更多利益的傀儡。
RIP, Aaron Swartz.
以下是个人觉得很有意思的或能引发思考的句子。
========分割线=====
========分割线=====
================分割线===========
=================分割线=============
《互联网之子》紧凑的纪录片片 the notes I jotted down on the that weekend he hung himself.
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-61092.html
