呼唤武侠电影回归朴实风格
塞林格格
靠孙红雷几句哗众取宠的“三句半”就幽默了吗？靠黎明提议七剑一起去看落日就悲壮豪迈了吗？靠杨采妮突然对黎明表露爱意就浪漫了吗？靠甄子丹和金素研轰轰烈烈的高丽版的性就有爱情了吗？靠孙红雷望着星空说出残暴者对童年的缅怀就深刻了吗？六剑舍下村民去救一剑体现了武侠精神吗？内奸的设置就使情节曲折了吗……《七剑》让我费解，让我没有酣畅淋漓的感觉，全不似早些年徐克的《笑傲江湖》和黄飞鸿系列，我不是一个盲目守旧的人，虽则探索和超越自身对于一个导演而言十分重要，然而我还是喜欢以前的徐克，我感到，自《蜀山》以后，徐克远离了我们。
为什么现如今所有的武侠片都暴发户似地着力追求那种富丽和雍容呢？他们忽略了情节、故事、对白、人物性格、武术技击、武侠精神等等等等，变成了一个有着华丽服饰、前卫造型、靓男美女、超强阵容的T型台、一个不断做秀和炒作的场所，把更多的精力花在了形式上，而忽视了内在的东西，就像这个时代一样舍本逐末
不知道居然是十年前的电影，印象中好像就几年吧，下了看了搜一下居然是2005
拖沓拖沓的主题，回头看看最新的武侠电影，所以这十年，国影还是有进步
黎明打的很好，很有侠气，应该由他来单挑BOSS才对
甄子丹在戏里一句朝鲜语口型都懒得对，当大哥还是一副冷血模样，以他的戏中性格跟打斗方式，应该硬碰一个请来的超高手才有碰撞感。
孙红雷太出戏了，一股的东北流氓口音分分钟就是黑道大哥戴墨镜。所以交给出尘的黎明比较好。
陆毅就是打酱油的。
应该给黑道中层的花脸兄弟们按个名号，比如“红雷十八彪”什么的，虽然戏里完全没有输出。
武器可以做点缀，没必要在观众已经了解性能之后不停特写浪费时间
总觉得闯大营这种脑残设定还是少出现点比较好，都不把自己的命当事，观众也会觉得主角光环亮过剧情太不开心。
没看过剧本原著，随便写写。
【87】
1、看得出来都有在认真演，一些情节确实老套，虽然是武侠，那个女剑手为什么非要依偎在男剑手胸里？感觉那个什么杨采妮就是外刚内柔，最后还是想着找个男人靠着
2、豆瓣6.0，这边7.几，猫眼的人就是没看过什么好电影
3、就那个杨采妮的哥哥，就是上山去找救兵的那个男的，感觉他不太配七剑之一。听起来很厉害，但是没有特效，还是差了点意思，冷兵器感觉还是还是差了点，打得眼花缭乱有什么用，都看不清哪方是哪方
4、最搞笑的是那个杨采妮的那个剑，剑柄有3个按钮，还是伸缩的，真无语
早就已经决定，无论褒贬如何，徐克的武侠电影，我是一定要去电影院捧场的。
何况，周二半价。
一开场，凌厉冷峻扑面而来。浪漫主义的徐克，忽然这么写实，硬桥硬马，刀刀见血。坐得太近了，大厅十排，眼前一阵晕眩。还有人在不断地进场，周二下午三点，上座率似乎有九成，恩，看来徐大侠的粉丝还不少。
武元英出场。农家短打扮，骑马，吹一只短笛，小河垂柳，如一张水墨画。而意境萧杀。果然，又一场酣战，刘家良长枪摔飞战马的一幕很是震撼，可惜杨采妮一开口，南腔甚重，观众齐齐笑，萧杀气顿失。
七剑一一出场。我忍不住开始猜，呀 ，这是在巴音布鲁克；这是在库而勒胡杨林……独库公路已经断了两年，他们是怎么上的天山的……故事说得这么中规中矩，人物出场这么一本正经，徐克很认真地在拍大片呢。而我记得笑傲江湖的行云流水，梁祝的今为古用无厘头，小倩的天马行空……幸而终于，徐克童心发作，故事讲到三分之一后，开始好看。
黎明在玩岩降……七剑滑雪下山，正反两方开始正面较量。视觉艺术，也可以不用象张艺谋那样构图搭色，张张如画
我的武侠情结源于金庸老先生，初中别人都在看仙剑奇侠传这类的仙侠玄幻的时候，我一直抱着武侠看。七剑这种风尘仆仆的武侠我是最喜欢看的了，因为没有太多的儿女情长，没有太多的你侬我侬，没有太多的期期艾艾，没有太多的纠结，一切都是利利落落的，招招到肉，拳拳到肉，没有拖拉与反复。好多老片我其实都已经忘记具体内容了，但还是觉得好看$#
看徐大導演的《七劍》，開頭的十五分鐘，雖然略嫌血腥味重了點之外，感覺還好，但接下來愈看愈不對勁。
看罷後整體感覺是劇情太多枝節，令故事變得冗長散亂，太多血腥鏡頭我也覺得不太必要，但最殺風景的還是那三個男女埋牙鏡頭 (1. 風火連城 Vs 綠葉，2. 成邦 Vs 老師(名字忘了)，3. 大師兄 Vs 綠葉 )，那個風火連城在人家吃東西時硬要來，實際上真的可以嗎？那個成邦和老師在騾棚內也可以搞起來，髒了點吧？會發炎的喲！那個理論上應該最「英」的大師兄，認識同是朝鮮族的綠葉沒多久便發生關係，難道這大俠在天山閉關閉到餓過飢？
以上劇情還是以無線慣用的含蓄手法交代比較適合，而且古代的人性觀念沒有這麼開放吧，再者，將大俠「搞野」的實況也拍出來，大俠便失去了應有的威風了，失敗呀！
希望愈高，失望真的是愈大。
2005推荐，英雄迟暮——徐克《七剑》
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-25952.html
