熊生如此多艰，“人生”希望永存
泰迪是一部拟人化，大咖明星汇聚的的喜剧电影。
六岁的强尼从小没有朋友，圣诞那天父母送给了他一直泰迪熊毛绒玩偶，泰迪从此成为了强尼最好的朋友，强尼什么话都跟泰迪说。有一天他许愿说，要是泰迪能说话就好了。然后他的愿望实现了。泰迪被赋予了人的灵魂。随着强尼的成年，泰迪也成年了。
影片有点污，现在正规渠道看到的版本基本都是裁剪后的版本了。
泰迪2显然比泰迪1更有深度。泰迪2剧情更紧凑，而底蕴也更令人寻味。
今天主要说的是泰迪2。
/01/熊生如此多艰
本来想看个无脑的搞笑片休息一下 结果想不到Ted 2 故事主线也很值得思考那就是何为-人, 有感知可思考 算不算人?无生育能力是被买来的那又如何? 既然不是’人'那么社会上的规则基本不适用, 不能结婚 不能工作 不能领养儿童...是物件但不是人， 这是歧视吗?
跟政府的决定可以对簿公堂, 虽然有成熟的陪审团系统, 但是一定判决就是对的吗?为什么历史上很多事情的判断都是滞后的?为什么呢?？！
这个对“人”和”物品”的探讨的喜剧片,在笑声之后是沉默的思考还有对于未来的不安和不确定性,试问假如在很近的未来 我们正的生产出了智能机器人, 他们如果足够强大可以学习和思考的话那么和人的区别在哪里？ 我思故我在, 我们为何能剥夺它们作为可思考的高级物种一些权利,来做它们的上帝？智能机器人的命运又是什么？
Ted 2 主线是对Ted是否可判定为人进行讨论。片头Ted结婚了，后来为了挽救婚姻想到领养孩子，但是在领养孩子的过程中发现ted职能作为property而没有权利领养孩子，从而带来了一系列的影响，如credit card被取消，甚至婚姻被判无效。为了保证自己的权利，Ted决定上诉来证明自己是人，来保存自己的婚姻及合法权利。一审由于ted最初是从玩具店买回来并且脖子一摁可以发出声音而最终判定Ted是个Property。为了打赢这场官司，ted去纽约寻找一个律师为自己打官司，却被拒绝。无比沮丧的ted独自来到cosplay的会场，却被Donney抓住，女律师和John及时赶到救下ted。Ted想到不需要任何人去判定他是人还是property，他只需要认为自己是人，与自己的朋友生活在一起就可以后，决定不再上诉。一切在圆满的进行中，突然Donney通过割断拉灯的线，让灯砸向ted，John迅速发现解救了ted，但是自己却被电视屏砸中，人事不省。经过救治，John恢复了，纽约拒绝ted的律师因为看到John为ted的付出，决定为ted上诉，最终说服陪审团，使ted成为了人。影片结尾
多事之族，岂止美国，每一种社会体制，都有其弊端，每一个民族历史中总有一留下的糟粕，倘若我们以为去迎合它们，而不是去改变，又有谁能保证发生在泰迪熊身上的事又不会发生在自己身上呢？笑笑的背后，在那些有些暴力有些黄色的台词里我们是否应该好好去反思呢，难不成我们也要抱团哈草了吗？
我们应该好好去想想了，是众人皆醉我醒还是知其不可而为之呢？
影片给出了明显的答案
最后，摩根.弗里曼说了一段话：“我认为公平的法院显然必须，赋予人应有的人权，就如同多年前的解放奴隶宣言还有宪法修正案
塞思麦克法兰在《泰迪熊2》上的败北，不能算是他一个人的败北。
作为业内有口皆碑的顶级才子，塞斯麦克法兰几乎可以包揽下其作品的全部工作：写本子，当导演，做制片，编曲子。在去年上映的《西部的一百万种死法》拍摄期间，他老人家几乎24小时连轴转不说，还抽空写了本书。《泰迪熊2》上映以后，他还要忙着参加音乐演出。
简直要命。
即便放在能人辈出的美国喜剧圈内，麦克法兰的多才多艺也是非常难得的。《恶搞之家》不仅仅是翻版《辛普森一家》这么简单，而《泰迪熊2》也不仅仅是三俗喜剧这么简单。
而这也是其败因所在。
《泰迪熊2》在正面讨论“人权”的选题内容上，已经是作死的最大讯号了。从客串演员杰莱诺和吉米坎摩尔两人身上，从SNL定制的开场小段身上，片中一个小剧场里，连珠炮式地扔出的911、NYC、弗格森和考斯比，就能轻易看到一种喜剧演员习惯性的大胆。这种大胆并不是表演上的，而是思想上的。
作为自由派大本营的好莱坞，想要认真起来讨论政治话题，不管有没有万全的准备，必然会受到保守派的口诛笔伐
《泰迪熊2》无限回味！要么创新，要么再贱一点
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-20974.html
