文学界永恒不变的两大主题——战争与爱情。这是一部几乎没有爱情元素的纯战争片。但引发了另一个深刻的思考“我是个他妈的好兵。”乔这样说。因为他严守了命令，却葬送了无数兄弟的性命。战争是残酷的，在四次战役的反复之后，我想，乔仍然没有明白到底该怎么做。也没机会了，乔死了。悲剧的产生，在于没有谁做了错事，灾难就发生了，或者说，根本没有对错那样分明的界限，但两边的终点却是死与生。
拍战争片实在是件吃力不讨好的苦差事，不但累人，条件还很艰苦。而且，也考验导演的功力：战争片往往要动员广大人民群众充当炮灰、死尸、战俘或者大部队，稍有不慎，一具“尸体”笑场了，就得重来。
而且大部分战争片投资都很大，用行话来说，就是“Budget不好控制”。吴宇森就在这上面狠狠的栽了一个跟斗，灰头土脸，至今都未雄起。
据说《风语者》预算超过1.2亿美金，还不包括5千万美金的宣传费。但是全球票房（包括北美）才区区七千万，几乎血本无归。可怜的米高梅，你说你能不破产么。
不过吴宇森也确实不擅长这个题材。他老人家硬是活生生的把一部宏大的战争片拍成了枪战片！这也没办法，谁让老吴就擅长这个呢。
可是老吴偏偏还不死心。老外的战争拍不来，就拍中国的，于是就有了《赤壁》。至于对《赤壁》的评价，算了，我还是不多说了……
做你最擅长的事情——就是看完这部电影的感受。生长在香港这个狭小地域的吴宇森把香港街头的的暴力美学用打不完的子弹，空中飞跃的慢动作，如同烟花般的枪火宣泄得淋漓尽致，但是这些用在塞班岛上日军和美军的厮杀却显得表现乏力。丛林的场面缺乏可信度，大调度的战争濒于失控，高调的爱国主义煽情不足，就连尼古拉斯凯奇常常皱起的深度忧郁的八字眉也和身经百战的陆战队战士挂不起钩来。
回过头来想想迈克尔 贝，想想斯皮尔伯格，想想沃夫冈·彼得森，你就知道让吴宇森导演这部片子的愚蠢，这点上，由不得吴导，实乃电影公司决策的失误。这也直接导致了因该片而血本无归的派拉蒙的重组，米高梅被兼并。
米高梅公司(Metro-Goldwyn-Mayer, USA)2002年出品
主演：尼古拉斯-凯奇、亚当-比奇
克里斯蒂安-史赖特、诺亚-埃墨里奇
导演：吴宇森
类型：战争片
分级：R(暴力)
对于曾经拍摄过《英雄本色》、《喋血双雄》、《纵横四海》、《喋血街头》、《辣手神探》、《变脸》、《碟中碟２》等名片的吴宇森来说，《Ｗindtalkers》(中文译名：风语者/风语战士)实在算不上是一部好片。试映时就恶评如潮，上映后仍旧无法挽回失利，票房惨败，米高梅股票大跌，总裁在一年四部亏损影片的重压下引咎辞职，而《风语者》便成了“压死骆驼的最后一根稻草”。
有人归纳了该片失利的四种原因：抄袭其他影片，众多场面不过是《拯救大兵瑞恩》以及《野战排》的合影；内容沉闷；制作粗制滥造；尼古拉斯•凯奇演技差。当然也有人说，《风》惨败是由于刚刚经历了９１１的美国人还没能抚平遭遇恐怖袭击的创伤，无法迅速接受银幕上战争的惨状。
诚然这部影片论剧本，论拍摄，论表演都乏善可陈，但是作为一部主旋律片，又是华人导演，《风》仍有许多值得中国电影学习的地方。
为什么我自愿从军？因为我身无分文。
现在全世界都在战争，不会因你一句“不想干”就停止。
你只要做你该做的事就好，不多也不少。
看中国人和日本的战争当然是为祖国担心。看美国人和日本的战争为美国人担心，日本真是很没有市场。哎，战争真残酷，命在这里只是符号，没有任何意义。
《风语者》惊艳！emotion
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-19474.html
