我生活的城市只有工厂，抬头就是烟霾，在这里我无处可去，只能当工人。
我也无人可爱，唯有爱自己。
那年我二十岁，是我的青春最香甜、最腐烂的时候。
我总是喜欢谈理想，尤其是和年轻的姑娘，那时我的理想是：每天早上泡好自己的茶，再帮科长泡好茶，然后，摊开一张《戴城日报》，坐在办公桌前等着吃午饭。
或者当个营业员，最烂在马路牙子上卖香烟。
读中学时数学成绩很差，解析几何做不出来，看见象限上的曲线只觉得像女人的乳房和屁股。我把这个想法告诉了同学，同学嘴贱又告诉了数学老师
看过原著，但是忘得差不多了，一直犹豫看电影前要不要重温一下，最后还是没有。今天兴冲冲的跑去电影院，还是包场的节奏，黄金时间大厅四五个人，蛮凄凉的。
电影除了工厂和路小路爹的形象，和我想象的感觉都出入很大。没什么年代感，又不够小清新。
人不好看，董子健真的太丑了，而且不是丑就是演技派好吗？整容般的演技不是谁都有的。莫名觉得如果换成彭于晏演会好很多。
女主的小腿粗的跟我有一拼，让人莫名欣慰。胸罩好像硬塞大了几个cup，好了知道你是在故弄风情了。
配角不出彩，演的痕迹生硬
# 一
这部影片也许是从选景的第一天起，就注定了它的失败。
路内的原作同样是虚构了一座城市“戴城”，但就像是莫言的东北乡，孙犁的白洋淀，鲁迅的未庄一样，它都有一个明确的指向性。在作品中，字里行间都表现出故乡的特点特色，是生长出书中的人物，滋生出书中的事件的根本的土壤。遗憾的是，当这部电影将南方小城的故事，挪移到青岛的时候，原书中的隽永和特色，就顿时被消解掉了。作品试图勾勒出90年代下岗潮前的工人生活，但是苍白的只能成为一个关于躁动的故事。
# 二
在青岛取景自然没有问题
读完路内写的书，再来看这部电影，你会发现，电影的还原度相当之高，无论是从情节上还是人物角色的塑造上，当然影视作品的《少年巴比伦》还新增了王明这个角色，想来也是通过“浴室斗闷功”来烘托初生犊子的路小路的有种吧。
好的作者的写作功力，于方寸间可见，比如《少年巴比伦》中单是人物的姓名，就是如此的惟妙惟肖，勿需太多的人物介绍，自得个形神俱现。甚至，在名字中也隐含了人物的命运。
路小路，就路内所刻画的男主人公形象，其实路小路中的小，更像指代了这个人，一个同时代相比渺小的人
几波预告看完，发现路内小说里因为交错现实记忆里而显得有趣味和有态度的对话改的极其青春剧且庸俗，什么排比对仗的独白，太弱，丧失路内式智力快感。
以及色调过分饱满的造型和人物，也没有九十年代灰扑扑的感觉了。
找不到背景里让人绝望的普通人的生活感，电影里尽是夸张的异端。
少年青春期，一个成熟诱惑，一个清纯爱情，好像还是这些。
我想看到的是，在九十年代的工厂和技校，开始成年的路小路被中年路内附身，不太正经地看待生活，鬼鬼祟祟地爱，羡慕，勇敢，追逐，失败，充满诗意和浪漫，直到一切被时间飞速碾碎。
PS：这是给70/80后看的。这是我写的第一封影评，抒发一下。平平淡淡的一部电影，不表达什么大时代商海搏击人定胜天，却都是如同你我这些小人物，会心一笑的生活和爱情。一个半小时的影片边看边勾起很多尘封多年的回忆。我和小路一样，刚刚改革开放时候出生、成长在国营大厂的家属大院，父母双职工，记事起就在厂办的幼儿园小学中学一路混来，懵懵懂懂的就是和同样是工人子弟的发小们打弹珠拍洋画，厂办医院一年一次注射疫苗，到了六一节去厂里的大礼堂脸上涂成猴子屁股排队表演大合唱，从小到大的同学几乎没有变化，十三四岁毛头小子的时候和外厂子弟学校的孩子打架，到了情窦初开的年纪也碰见每个人心里都有的白蓝，心生情愫暗中守护。学校操场外就是那些工厂的尘烟滚滚，那些车间的机器隆隆。小孩子的天空下除了相对于80年代尚还不错的福利就是无休止的游戏，自然也没有什么升学压力，也几乎没人期待走出大厂闯荡世界的豪情，孩子的眼中一切都是如此顺其自然，长大，进厂，能读个夜大或者成人高考成为座办公室的人……，过去大企业都是郊区为主
致少年巴比伦，致自己
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-18459.html
