最后看出来,妻子绝对是主凶。
所以说,这部片子的题目暴露了它的终极悬念。
这部片子主要人物有三:老板、妻子、情夫。
是看过这部片子都知道,老板的谋杀计划十分失败,结果十分失败
情夫同样也是这样,如果他要谋杀,杀的应该是老板,或者是老板名誉损失,但最后连自己的命都丢了。
显然,这两个人的结局对不起这个“超完美”
这样自然就知道妻子是幕后最大的受益者了。
所以说,这片子作为看片的人,我们很容易猜到结局,虽说构思不错,但是剧情发展和案件设置还是太傻了
按照希区柯克对悬念和细节的描述来看:“你是一步步逐渐形成一个心理情境,摄影机突出一个细节,然后另一个细节。关键是把观众直接拉进那情境之中,而不是让他们从外部、从一定的距离来观望。要做到这一点只需要把动作分解成细节,然后一个细节切到另一个细节,从而使每一个细节都轮流强并揭示它的心理含义⋯…并通过这些细节使他们感受到人物所感受到的。” 在《超完美谋杀案》中有很多构建悬念与运用细节的例子,如下:
1.女主杀掉被雇佣的小偷一幕就有细节作为铺垫
好不容易能看懂一个电影,赶紧写出来秀秀。抱着被夸奖的态度发送,不喜欢的请关闭网页默默走开。
这个电影的重要提示就是电影名“超完美谋杀”,如果没有这个名字我会觉得是个无厘头的杀手设计半天结果赶不上变化的一般电影。顺着这个超完美和谋杀,发现女主角才是整件事情唯一活着的人和唯一的受益人。这是一个关于三个人的故事,活着的人才是最后的胜利者。顺着这个线索往回退你会发现最后一段,女主杀了男主这段就太明显的设计了,她有太多时间逃跑、报警,她身上带了抢,激怒他的唯一目的就是让他来试图杀了她,而女主才可以名正言顺的杀了男主,轻松摆脱了一身的债务和累赘。这段也正说明女主根本没打算抓男主,她只想杀了他,男主才是她最终的猎物。而她的情人只是这连串设计中的一环,想到这忽然发现很多事情导演没拍出来,但所有的细节都指向这没拍出的故事。情人一定会死,有人觉得情人是男主杀的,错,你回想下,男主到了情人家马上就接到情人下午出逃的信息,是谁让男主一定要去情人家的?是女主。女主给的男主提示,她的戒指还落在情人那里
史蒂文·泰勒(迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰)身为一位叱咤华尔街的百万富豪,金钱和地位却始终无法令他满足,他渴望的是妻子艾米丽(格温妮斯·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)的忠贞爱情,但却从来吝于表达自己对她的爱。美貌与才情兼备的艾米丽并不想成为丈夫身边的一只花瓶,工作之余她偶然结识了才华横溢的穷画家戴维·肖(维果·莫腾森 Viggo Mortensen 饰),从他那里尝到了丈夫不曾给过的爱恋激情。然而,频繁的幽会最终还是被泰勒察觉,妒火中烧加之妻子身后巨额保险金的诱惑,使泰勒渐渐萌生了杀妻之念,他精心策划了一起超完美谋杀案,然而再完美的计划也赶不上变化,一场猫鼠游戏才刚刚开始……
本片是翻拍自悬疑片大师希区柯克1954年的经典作品《完美的谋杀案》。
《超完美谋杀案》惊悚的意义在于一直在猜
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-15279.html