浅野叔穿着白色衬衫黑色裤子永远一副绅士风范，会弹钢琴字写得漂亮。当他脱去白色工作服露出鲜艳的红色T桖，故事开始走向第一个高潮，萤的死亡。在滑梯旁，章江的女儿萤倒在血泊中。利雄第一个赶到现场，发疯地大喊女儿的名字，叔穿着红色T桖大喊：利雄利雄。后消失在街道里。在还没有来到利雄家，他因谋杀罪进入监狱，本要实行死刑，后改刑被放了出来。他告诉利雄，别忘了你是共犯。故事第二个高潮，是八年后萤成了植物人，母亲患有病态的保护欲和强迫症，不会让任何人靠近萤。父亲工作室来了一位新学徒，贵
2小时不到的时间看完本片，开始很疑惑
总觉得故事没有讲清楚，该交代的没交代，文绉绉的开始，急冲冲的结束
但我总觉得有些不对劲，这基于我对于优秀电影的认识和信心
正如黑泽明凭借《罗生门》获得金狮奖之后被西方影评人士评价为亚洲第一位严肃的电影人
本片获得第六十九届戛纳电影节评审团奖以及第十一届亚洲电影大奖最佳电影提名
我想一定也是一部严肃的电影人制作的电影吧
电影虽然表现出来的只有一面
但严肃的刻画人物，人物生活的背景、生活、价值观等都会对人物的行为会产生重要影响
影片结束，我最后的观感只有：焦灼焦灼焦灼，人性丑恶。然后我也冷却下来，残酷地审视自己。
给了四星。以下内容有剧透和推测。皆为拙言。
剧情是这样的：丈夫开了个机械工作室，他自己是社长，工作室就开在家里，妻子是有地位的公司职员，女儿可爱又会弹琴，生活过得有滋有味。每天两人面对面对着各自的电脑办公，没有争吵，但也看不出来有什么互相热爱。工作室来了一个帮忙干活的工人，食宿全在家里，这人是丈夫的朋友，他有一段历史，就是杀过人蹲过监狱，而抱住那个受害者双脚的就是丈夫，朋友没有供出丈夫，丈夫没有遭到法律追问。这人风正貌端，还教小姑娘弹琴，还跟随母女俩信教。他一直为自己所为忏悔，十年来都给当时的受害者家庭写信（对那家庭来说这难道不是另一种痛苦？）。
妻子险些出轨，我认为她最后拒绝了对方。男子出门，脱下上衣工装，里面是红色的短袖——
小姑娘怎么出事的不得而知，到底是不是嫌疑人也不能盖棺论定，不像、又很像……他后退让开、心烦无、可奈何的叫着朋友的名字，想要解释
深田晃司的《河畔的溯子》，那沉着于心的光影，深得我心。
他的《临渊而立》（2017），围绕着八坂太郎（浅野忠信饰），展开了三个故事核，构成了无法回返又悬而未决的人生之谜。这三个故事核，环环相扣，让影片弥漫着看似沉静其实异常凛冽的味道。情感是故事核的要件，所涉繁复又无以为继，看不到的诡秘，看不到的希望，由此构成了看不到的临渊而立。
第一个故事核是八坂来找老朋友俊雄（古馆宽治饰），打破了这一家人的平静生活。对家人一直闷葫芦的俊雄，经这位来历不明的老友请求，答应得倒是爽快
八坂杀害小女孩的经过，导演留了白。看完影片之后就强烈怀疑：小女孩绝对不是八坂杀的。
首先，若女孩真是八坂杀的，则八坂杀害女孩之前的情绪积累不到位，就算是强奸朋友妻子未遂，也不至于下如此狠手迁怒小女孩，他们之前练琴时的感情就这么一文不值吗？所以小女孩倒地时，观众会觉得很突然，但导演并不是想吓唬观众、让观众见识人性的残忍，这对于全片有何意义？本片主题仿佛不在此。
其次，八坂大可逃之夭夭，为何要留在原地？还有他揉眼泪的动作，明显是在为女孩的死感到惋惜，也为他能预想到的因女孩的死而招致朋友的怀疑，而感到无法解脱，那么朋友到来之后的那句“你到底对她做了什么”，更是让八坂的内心雪上加霜，因此他离开时仿佛寸步难行。
再次，私以为女孩的死根本就是场车祸之类的意外。女孩有双能溜冰的带有爱心图案的粉色运动鞋，还记得第一次看她在路中央溜冰的场景时，我就在思考导演安排这一行为的意义。直到后来女孩头破血流倒在地上，第一个镜头给的女孩小腿到脚跟的局部特写，她当时穿的正是那双溜冰鞋
个人感受，与电影实质无关。
这部电影实际描绘了两种人，这两种人分别是将心中自私的罪孽隐藏与否的两种人。
丈夫将罪孽隐藏，却不像妻子一样的以信仰宗教或表现得开明来掩饰。从他们对女儿几乎不关心的态度可以看出，丈夫对女儿几乎不关心除了在女儿遇难时叫了救护车，但体现的只是他对生活意外的惊恐；妻子对女儿也是假关心，才来家里不到一个月的八岅都能发现女儿对小提琴老师的不喜，并予以女儿关怀，而妻子却未察觉或者说是察觉了却没反应，这两样都是对女儿的漠视。
临渊而立，幸好我选择给你写篇影评
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-14077.html
