充满了逻辑混乱和刻意造作的剧情，情节上下承接生硬得让人摸不着头脑，老彭是咋想的。
泰国暴动的情节纯属为增加成本而增加成本。
平淡的“生活片”部分和惊悚的“恐怖片”部分完全脱了节，根本没能相辅相成；导演试图通过恐怖片的形式来表述爱，却因为笔触仓促驾驭失衡，演出了一部闹剧。
恐怖气氛的铺垫太过漫长，偏偏才情有限气力难济，导致本人为等待那短暂瞬间的刺激屡感不耐。BTW，惊悚吓人的桥段也无新意，水缸女尸露脸时间太长，经历了漫长的点化过程后，笔者已经审丑疲劳，再提不起任何“被惊吓”的劲头。
结局就更不用说了，“余韵不尽，回味深长”并不是草草给出一个不了而了的结局就办得到了。如此片的处理手法，加上这样的结局安排，只能说硬套公式，邯郸学步，非但没有给观影者品味结局的空间，反倒给自己再扣十分，杯具啊。。。
亮点：徐正曦很帅，内地麻豆兼演员的颜果然无敌，但是造孽的是，被蹂躏的情节中乃的发型仍然那么有型，发蜡神马的用太多了吧。演技也还看得过去。
纸扎世界的创意也还不错。（不知道是不是有先例，算你首创吧）
最后
一 我觉得断舌男说的那句 它不喜欢我们 时候 那时他已经被那个被掐死的怪胎上身了 而怪胎觉得泉嫂不喜欢自己所以当年掐死了自己 所以 被上身的断舌男说的应该是泉嫂 而且与后面泉嫂说我很喜欢你们并不矛盾
二 结局出车祸时应该的 如果平安了就不符合恐怖片结局套路了 因为这世间的魔障是除不尽的 怨恨也是 很多恐怖片结局不都是这样么 在以为的boss被消除后 又出现了新的事故 再加上余文乐那句不想回香港也潜在提示了结局 或许泉嫂在怨恨她丈夫和孩子的最终死亡也有理由归结到这六个人身上 如果不是这六个人 她的丈夫和孩子还能苟活
好吧 其实纠结恐怖片没啥意思 电影情节都是导演弄出来的
本片效果是很不错的，运用了3D技术，虽然我的设备没有3D，但一些场景，比如狗孩子飞跃过来那个镜头，效果惊人，让我受惊一记，如果是3D的话，得受一大惊，此外还是7.1的DTS-HD，环绕声场还原真实，画面方面，在旅店出鬼的场合是偏骇客帝国那种绿色，正常状态偏黄，音效配合也到位。
彭氏兄弟还是有佳作的，但本片欠火候，演员就靠杨丞琳一个人撑场面明显力不从心。余文乐只是个友情客串，江若琳也明显是玩票的。剧情方面也没什么可深究的，狗孩子就是个睁眼瞎倒也罢了，居然狗鼻子也不灵光，帅哥的舌头也不知道是真掉了还是假掉了，到最后慧指一伸，死神又来了。
最佳演员应该是那只小狗，我想所有看过的都应该没有异议的吧。
基于剧情所做的一些推断。
1 影片的名称就叫《童眼》，为嘛，就是儿童的眼睛。而如果影片的主题是关于孕妇不能杀生，那整个片名就毫无逻辑可言，加上片头那几个小孩子看到那几个年轻人时恐惧的神奇，可以推断出其实那几个小孩是能看到鬼的。而且文文似乎知道事情的全部真相，文文在后来说了“你的朋友被跟你们一起吃饭的女人捉走了”，如果只有狗狗看到鬼，为什么文文会知道一切真相？她分明什么都没有目睹到，就只能说“你的朋友被和你一起吃饭的鬼抓走了”。
2影片的开头很大一部分，是靠这些孩子联系的，而影片的线索也是孕妇杀生，里面还是有孩子。
3根据上面的推断，能够得出的结论是，首先么文文本身就是鬼魂。她知道事情的全部。其次就是或者文文只是目睹了全部狗狗的死和童嫂的死。因此她会跟杨丞琳隐射是泉哥杀了泉嫂。“泉嫂一年的死寂”能够透露出其实这个小姑娘明明白白地知道泉嫂是在哪一天死的。而且知道泉哥会给泉嫂烧很多东西。
4关于杨被另外的女人掐那段，为什么那女人先是想弄死杨，然后又被这个女人带到了另外的空间
“童眼”不能再失败！其实这部鬼片是我想到最恐怖的一部。（严重剧透，慎入）
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-11981.html
