可能是因为之前看过《误杀2》的缘故，所以整个影片给我的感觉没有太大的起伏变化，我都知道剧情大致应该会往哪个方向走。刚开始的时候从女主对待孩子们的态度我就敢断定女主是绝对不会伤害孩子们的，她对孩子很温柔眼睛是有光的，我最不喜欢的还是那个记者，断章取义，看的我要气s。后来我是万万没想到取材是有关印度强奸问题，“如果世界都捂着耳朵，那么你一定要在他们大多旁边大声说话”真的很敢拍！！！
印度电影总是以一种欢快的歌舞节奏开始，让人觉得轻松愉快，然而，它的内核却是尖锐而沉重，给人以震动，所触及的内核往往是一个重大的社会问题，对这些社会问题的记录和阐述，尖锐性不亚于韩国电影，这部影片所针对的社会痛点就是印度的对女性性暴力的问题。
从制作手法看，宝莱坞影片往往靠剧情推进，在商业片的制作上，在世界电影制造业当中，属于第一方阵的。单线索故事，节奏紧凑推进，步步为营，擅长于反转。影片戏剧化的推进，情节引人入胜，但是最大的问题也在于此，就是太戏剧化。
算是一部还不错的印度电影，当然了并没有歌舞的标签。虽然前面一度在想这到底是什么闹剧，很难理解真实意图，甚至有点看困了，可是当小男孩阿卡什再次出现那一刻，突然清醒。原来这个背负心理阴影多年的女人并不是恶魔，她上演的一切只不过是在求救，确实蛮讽刺的。为受害女性发声的总理头顶仿佛有光环，结局是好的。
刚看完了2022印度电影解说：《一个星期四》，解说电影时长只有短短十几分钟，但就是这十几分钟过后，我的心里伴随着产生一股难以言说的压抑和震撼。最开始，解说的片名和它所烘托出的沉闷惊异的气氛吸引了我。在电影解说的前几分钟，我按照惯性思维先入为主，觉得无非就是先陈述恐怖分子的袭击，最后再替她陈述冤情的剧情桥段罢了。抑或是来自精神病人的癫狂，然后呼吁大家要多理解多认识，普及这类疾病。
然而实际上完全不是。
不称为影片，我想把它称为，艺术品
从第一个小孩没有被枪杀没有血迹没有死亡镜头开始，摆明了就是女主另有隐情并且不会杀掉无辜的人，直接导致所有的悬疑气氛和紧张感都被反噬掉了，让所有的紧张感变得刻意而浪费时间。留给观众的只有一个悬疑的底，就是女主这样做的原因，虽然这个底接的不错，但是中间纠缠浪费的时间实在太长，因为这期间女主根本不会做出超出观众预料逻辑之外的事情。
另外，这电影实在太侮辱智商了：
1. 尼玛我们考试的时候手机都没信号, 警察居然断不了一个平民的网？女主找个别人手机的热点就可以继续上网了？？
“一个星期四”举四只手推荐
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-34904.html
