整个故事情节都很让人气愤且义愤填膺。从头到尾，我就看见一个自私暴虐，自大自以为是，不考虑任何后果，从不考虑孩子感受，肆意对待伤害儿子的坏父亲。
这个父亲曾经就被自己的父亲抛弃过，可是他不但不理解自己当时作为小孩时的恐惧，反而同样地对待自己的孩子，还要给自己的孩子也造成这样的伤害。这个父亲不但自己犯罪，暴力，还让自己的孩子目睹这一切，甚至让其参与进来，他是真不知如何对孩子好还是假不知？既然自己是个无可救药的犯罪分子，那么他就更应让孩子远离这种生活，至少独自承担这一切，而不要让儿子牵涉进来。至少他应该把孩子托付给一个值得信赖的亲人，而独立承担这一切，独自逃亡，而这根本就不是一个父亲该做的。
而电影为了拍摄父子矛盾冲突的场景，不惜编了这样一个烂情节，难道为了向全世界宣布这个“爸爸”有多酷吗？看吧，年纪小小的儿子有一个这么酷的爸爸，他勇猛，是个爷们，儿子经历了一场多么酷，惊险刺激的旅程，看，儿子在短短的时间就成长了不少，目睹了人间的幕幕黑暗，过早地被上了“这么多课”
深夜看的，这是一部非常非主流的电影。本来以为是关于父子的温情公路电影，结果看完的感受就和电影里澳大利亚的荒漠一样硌人。
在父亲犯罪后，父与子，一直在逃亡，睡过坟地，劫过汽车，一路风餐露宿，直到终点。
每一段扭曲的关系都有其必须被正视的错误。
父亲爱着儿子，也在伤害着儿子；父子保护儿子，也扭曲着儿子的人生。直到父亲哭着和孩子告别后含枪自尽的那一刻，我才真正领会到人性是如此复杂。
电影里暴戾的父亲也有一个曾经抛弃他的爸爸，这个让人愤恨的父亲其实在每一次伤害儿子后都在试图修补已经千疮百孔的父子关系，只是有点亡羊补牢的感觉。我能感到他对儿子笨拙的爱。
“你有多怨恨自己的父亲，他就有多爱你。”
看到chook给自己化妆我不认为他是娘娘腔，他太想有个妈妈了，我心里都为他发苦。给自己化妆只是这种心理的在外投射而已。“绵羊都不会抛弃自己的宝宝。”可是他却被妈妈抛弃了。
不管是父亲的暴戾，还是母亲的缺席，痛苦果然可以算作遗产的一种，深深扎根于下一代的心中。
PS:电影片尾那首歌真好听
1.父亲的自杀代表对楚克的重新开始
2.父亲这个客体倒下了
3.可以看到父亲强迫性重复的部分，他总是每次打人然后感到愧疚与自责，他是在享受自责吗？(M)
4.把孩子直接丢进湖里，孩子的恐惧已经完全溢出而得不到函容，内心充满了恐惧与愤怒
5.楚克一直有冲突的俄底普斯情节，他几次想杀死父亲、与父亲冲突，可以感受到他内在极度的冲突
6.父亲提供了部分楚克自体生长的养料，这是一个有功能的父亲
最近写文案的时候总想到“逃亡”这个概念。一个背包，一辆车，漫长的公路，荒芜的四周。
这些在脑子里残留的想法完全在影片中实现了。
虽然这是逃亡的时刻，但影片反映的主要还是父爱，或者说是逃亡中的父爱，更确切的说是逃亡的父爱——父爱在逃亡。
父亲是爱儿子的，不是吗？至少影片里的父亲是的。
父亲很冷，父亲是个杀手，父亲表达出来的爱很残酷。
杀人是因为爱，逃亡是因为爱，把儿子拖下水也是因为爱。
儿子看到了，看到了他该看到的，也看到了他不该看到的。也许父亲的这份爱，对于年幼的他来说，还是一份无法消化的感觉，但当他成长后，回忆起这份爱，存在心里的更多应该是温暖。
父亲在人生最后一次旅程中，教会了儿子生存的本领。这对于一般父亲来说，也许并不算什么，也许父亲应该交给孩子更多，如功课、做人、做事……但对于像他这样一个曾经坐过牢，一生都在逃亡中度过的父亲来说，这些是他能够交给儿子的唯一东西。
父亲在把自己能够教给儿子的所有东西教授完成后，自杀了
《最后的旅程》惊艳的剧情片 这仅仅只是一段旅行的结束
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-11587.html
