片名：《Michael Clayton》（《迈克尔•克莱顿》） 年代：2007年 国家：美国 导演：Tony Gilroy（托尼•吉尔罗伊） 主演：George Clooney（乔治•克鲁尼）；Tom Wilkinson（汤姆•威尔金森）；Tilda Swinton（蒂尔达•斯文顿）；Sydney Pollack（西德尼•波拉克）
Michael Clayton就职的律所是全球最大的律师事务所之一，虽然薪酬不错，但是Michael过得并不幸福，夫妻离异的他不但丧失了孩子的抚养权，还负债累累。曾经做过检察官的Michael有过辉煌的律师生涯，之后进入律所却做着内部问题调解员的工作，也就是俗称的“看门人”的工作，所谓看门人的工作就是把委托人难以摆上台面的问题在进入诉讼之前清除干净，也就是说对于委托人委托的事务，看门人都得想尽千方百计把所有涉及到委托人的隐秘的龌龊的肮脏的甚至是不法的记录等不利于委托人的证据全部清掉，以确保接手后续工作的律师同事能够做到战无不胜。
U-north是一家拥有超过75000名的雇员，业务范围分布在全世界60多个国家的大公司
简单地说，编导想要表现一个大公司不择手段掩盖产品致命缺陷的故事，但是情节上有多处硬伤，例如律师行的项目主持律师莫名其妙在会议上发狂，甚至是当着摄像机脱衣服，并且在停车场裸衣追美女，显得很突兀，即便是用精神错乱来开解，也有点说不过去。
主人公的汽车炸弹早不爆炸，晚不爆炸，偏偏路边山头上出现了几匹莫名其妙出现的马匹，主人公莫名其妙地跑上去看马，正好此时汽车爆炸，然后主人公将随身物件莫名其妙地扔进汽车大火逃之夭夭……所有这一且都很难理喻。
看过就扔掉吧，没看的，不看也罢。
作为边缘人生存，已经融入到生活中，这也许是与可悲命运的直接联系。但谁能否认，身份的模糊并不能左右生存的必要。边缘人，在主流之外，却不是另类。同样的养家糊口，自我生计，只是没有名份和认同。
在权利与执行之间，有着模糊的层面。一个人即不是权利的拥有者，也不是社会地位的认同者，还不是碌碌无为的凡人。他是什么？克莱顿先生，既不是资本的掌控者，也不是专属的专业人士。他混迹于他们其中，做的是这些人都不能做的事。
小到作坊大到财团，哪里没有这样的人。而这样的人，存在的价值是否连城毋须考证，而入世的心境却微妙得很。走上一条路，不归。遵循游戏规则，角色其中。这样走下来，距离优越生活的标准早不远，距离自我实现的成就感却绝口不提。
这个“不提”最可悲，混迹于高端事务中风平浪静，时而英雄而为，时而神秘连连，时而遭人妒忌，时而风光无限。然而，却没有一天心安理得，深心的那个窟窿被表象的完美遮掩，表象的完美怂恿着灵魂规避自我应有的存在感。
时间可以让一切成熟，始乱终弃还会否极泰来。三番五次，成就了标准化的边缘人
没看完，实在是有些闷，等有空了再看后面一半。
最开始汽车爆炸我猜是有人安装了炸弹他躲过一劫，开始倒叙。
后面看到乔治克鲁尼的同事在给某农产帝国辩护的时候了解真相良性发现准备反水，估计克鲁尼要在金钱和良心间做出选择。不过从有人要杀他推测还是良心占了上风。
看到他在街上无意发现他的逃跑同事就看不下去了，后面的不知道还能抖什么包袱。
唉，现在怎么都找不到能让人眼前一亮的片子了。年前那个这个男人来自地球还不错（感觉应该翻译成穴居人什么的吧）。
最近看了很多这届奥斯卡提名的影片，应该说这是第一部让我觉得有点东西可以说的。
在今年提名的五部最佳影片中，这部电影应该是最后拿奖的可能性最小的一部，但是在看完后我却一时有点不知如何是好，因为它在逐渐撼动原先Juno在我心中的地位，当然两者完全不是一个风格。
我一直不是特别喜欢乔治·克鲁尼，感觉他有点呆有点傻，也一直惊奇于他在好莱坞的好人缘，我也知道他应该是一个有思想的人，政见分明，并且真正的起到了
2000万俱乐部的作用，他和索德伯格联合成立的制片公司虽然还处于起步阶段，但是已经小有成就了。很多人说他拍大制作就是为了赚钱投资小成本独立制作，光从这一点就可以看出他对好莱坞的重要了，在商人之前，他先是一个电影人。2000万俱乐部就应该是这样。在他以前的电影里，他的主要功能类似于男花瓶，放着就行，但是大片也不是白拍的，在这个过程中他肯定是找到了自己喜欢的路子，于是我们在2005惊喜的迎来了Syriana，接下来便是晚安，好梦以及德国好人，加上今年的这部电影，我们差不多可以看出点路子，电影总是关于真相，正义
迈克尔·克莱顿：Michael Clayton, Fordham Law '82
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-11542.html
