如果没有George Clooney，我不会硬撑着看完这部片。演员、拍摄都不错，让人舒服，但叙事能力太差太差，没有突出的点，很多事情揉在一起，我看了接近40分钟才稍微知道发生什么事，阴功。
为一家律师公司工作了多年的男主角，最后在良心和金钱之间选择了良心。这部电影有些沉闷，而且语言大多晦涩不清。还用倒叙的方法，看到一半才明白是一家农药公司的产品有致癌成分，请律师打这场颠倒是非黑白的官司，最后被告农药公司的律师发现农药公司有意隐瞒真相，而惨遭毒手。男主角顶住诱惑，披露了真相。
这和Brockovich中小人物扳倒大公司如出一辙。
我现在看电影基本上都要靠人推，因为我对自己的欣赏水平已经8抱什么希望了。最好是不但推，还会把碟塞到我手上，让我捧着西瓜在家里稀里糊涂的看。乔治·克鲁尼主演的Michael Clayton就符合以上的所有要件。初看时，会觉得有点闷，有点扯，中间就突然紧张起来，结尾的针锋相对（更准确地说是诱敌深入）特别精彩，让我倒回去看了两遍。说起来，麦克的Boss其实早就了解这位前任地检官的内心无法和他们这些律师同流合污，所以才一直不肯让他去做开庭律师，而是到处当Fixer，处理棘手和突发事件。
电影一开头阿瑟的独白其实是整部片的点睛之笔，和麦克的小儿子所看的那本红皮奇幻书的内容互相呼应。人把精力和时间都奉献给了体制，自己却陷入无道德底线，无生命意义的困窘，冲破体制就意味着冲向车水马龙的大街，而且还是光着屁股，不但名誉扫地，命也会没了。结局颇具喜剧色彩，也充分的不可信，当然了，这只是电影，有时候我们就像看新闻一样，意思要反着理解。如果所有人都在发疯，那么你［自以为］表现得正常，也就是众人认为你发疯的时候了。换过来说
“迈克尔·克莱顿”现实，电影，都没Clayton说得那么好
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-11542.html
