锅匠裁缝士兵间谍（以下简称TTSS）是个挺复杂的故事，看晕了看睡着了都很正常，俺也是把书翻了N遍之后才敢跟别人讨论的，做了一张基本无剧透的电影人物图解和黑话介绍，给对鸟语名过敏的同学，希望有所帮助，http://img1.douban.com/view/photo/raw/public/p1245001022.jpg
看过原著的同学都会清楚TTSS复杂的情节对电影的改编是多大的一个挑战。原本来说精简一下剧情砍掉支线情节和人物，在两小时之内讲完故事还是比较容易做到的，但是要在精简的同时保留TTSS原著的精髓和韵味就相当困难了。BBC新版福尔摩斯（Sherlock）把背景搬到当代可谓明智之举，在Jeremy Brett的经典演绎的巅峰之外新开了一个山头，故事节奏自然快了不说，福叔发短信华生写博客都立马成了亮点。首次被搬上荧幕的TTSS则不需要也没办法脱离那个属于老总和史迈利的时代，那个铁幕分隔下的冷战时代。
原著作者勒卡雷写的是最贴近真实的间谍生活，老爷子年轻的时候做过情报工作，知道这一行的酸甜苦辣，所以他笔下的间谍都没有防弹光环的。TTSS的男一号乔治史迈利
前提：这是我向朋友们推荐的时候写的朋友圈圈文。
编剧可能没有考虑太多没看过原著的观众所需要知道的人物关系背景，
即原著里的“基”调，嘿嘿。
这是我唯一觉得遗憾的地方。
结构、摄影、剪辑、配乐都没什么意见。
为了它能早点被关注到，我只好先把演员阵容放在前头（这浮躁的时代啊），I am sorry（摊手）.因《国王的演讲》夺得奥斯卡最佳男主角的Colin Firth；Gary Oldman,《惊情四百年》里的德古拉；Benedict Comberbatch，现今我们最爱的Sherlock；女士们的春梦男主角，男神Tom Hardy；从1962年就开始从影的老戏骨John Hurt……真应该颁个最佳群演奖的。
片子有种特有的气质，沉稳阴郁，节奏缓慢、均匀、淡定。所以如果你正心情浮躁或想找点乐子，可千万不要挑这部。它需要你的平静和耐心。它不是为了安抚或讨好你的情绪而来。
间谍，对普通人来说相当边缘的职业，一个有什么样追求和信仰的人才可以坚守这么个行业？看起来世故灵活见风使舵其实绝不动摇，或是看起来立场坚定固执却是墙头草的多面间谍？不用说在冷战时期
整部电影看完感觉经过一个非常神秘而美妙的梦境，非常受用，所以给了五星。电影剪辑手法高超，把冗长而复杂的故事中无谓、次要和重复的情节统统去掉，使这部两小时的电影中每一个场景、每一句言语、每一个动作都富有内涵。
剧情方面，LORENZO大大已经总结的臻于完善了，有困惑的童鞋可以参见其撰文。但我还有一些小小的异议：
第一，jim一直都是相信bill的。从圣诞晚会中他与bill会心相视，到他与男童的对话，直到最后知道真相，并痛哭流涕射杀bill。我猜后悔没有早点看清bill真面目和痛恨至亲之人居然是叛徒的情感是主导因素。至于他们俩之间还有些什么。。。恕我愚钝，反正我是没看出来。。。
第二，老总发现事有蹊跷，秘密命令jim去跟将军接头，拿到内奸名单，但是这只是karla的圈套而已：除掉已有异心的将军，震慑circus高层。老总知道大势已去，已经玩儿不过karla了。
第三，迫于形势，老总只能离场，但同时，他故意带走了smiley（至于为什么是smiley。smiley是circus高层唯一没有参加switchcraft计划的人，而该计划极有可能是泄露情报的渠道。而且
突然想起来这部电影还未评价。加里奥德曼实至名归。从第五元素开始他就深刻的印在我的脑海里，那时候还不知道他叫什么。他从配角开始，逐渐成为主角，他的每部电影我都曾看过。什么叫实至名归？不仅仅是说他有着变色龙，整容式的演技。那只是恭维。确切说，在至暗时刻里，他终于充分展现发挥了自己最伟大的表演能力。也许对他这样的演员来说，最开心的事，是把自己所有的能力与极限都无所保留的发挥了出来，他不在乎奥斯卡，不在乎获奖，他在乎的是他自己。
过去一个星期，每天穿黑衣出门。花生米问：“妈妈你为什么一直穿黑衣？”答：“妈妈为阿太感到难过。”“那你要穿到什么时候？”“穿到心里不难过了。”于是她每天都问：“你心里还难过吗？”我答“嗯。”她就拍拍我的手。
这种心境底下，看《锅匠裁缝士兵间谍》竟然挺合适的。这个片的调子非常清冷肃杀，节奏(貌似)缓慢，静心看很有味道。
想象一个年轻男人，看了《007》，心里会说：“擦!我要做间谍！”看了《锅匠》，则会大嚷：“靠，我可不能去做间谍。” 《锅匠》正好是《007》的反面，尽管两个片都有枪战、杀戮、追杀、美女、背叛、阴谋、大国、危机。。。同样的材料，出来的作品完全不同。至于哪个比较接近现实，恐怕是前者了。偏偏两个都是英国出品。
之所以以“年轻男人”举例，是因为据说“年轻男人”是电影观众的主力。那么中年女人呢？嗯，中年女人想到的东西不一样。
先讲整体的印象。这是个著名的间谍故事，然而讲故事的人，真正想呈现的是一种氛围——平淡、衰败、琐碎；氛围里面的人则以没落贵族的淡定（也就是傲慢）面对暗流
“锅匠，裁缝，士兵，间谍”我很想知道，纯粹从电影的角度来评价的话，这片子真的值那么高分么？
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10039.html
