讲述了劳拉在30年后和丈夫带着7岁的儿子西蒙回到自己童年所住的孤儿院后发生的一系列恐怖故事。影片节奏紧抓人心，情节似曾相似，重点在于，有个彼得潘似的温馨结尾。
灵异与心理界限模糊，任观影者咀嚼。把细腻的刻画用于感情线，成就了一部不以感官刺激取胜的恐怖片。其实就是一个简单的故事，意外处在母亲于不经意间害死了自己的孩子，唤醒那些消失、遗忘在尘埃里的故去灵魂。氛围相当惊悚，不过最终以情动人。
她回到童年的孤儿院，因无心之过痛失儿子，她吞下很多药片，心心念念寻觅，亦真亦幻间
首先请各位观看 某牛人写出来的影评 此影评叫我茅塞顿开
其次 下文乃是我对他的补充
牛人的影评http://www.mtime.com/my/motionfever/blog/1309683/?mtime=36085#Comments_1352716
我的见解补充：
首先很佩服这个说法 其次是我又琢磨了一下
其实 事情貌似是这样的。。。。
首先8个孩子的说法在开头是成立的
先说开头的那个镜头 其实是个大陷阱
大家习惯的把这个想成是以观众的角度在看几个孩子玩捉迷藏
其实不然 仔细看过去 你会发现所有的孩子都是健全的
其实那时候已经是以第一人称【卡洛斯】的视角在回忆了
这也是我要说的 其实孤儿院一开始的时候 被领养走的人是卡洛斯
不是劳拉 并且我觉得劳拉是其中那个退有毛病（小儿麻痹）的小姑娘
是幼年时卡洛斯就开始暗恋的角色 OK 说回开头的画面 我同意
托马斯就是开头的那个稻草人 因为那时候托马斯已经死了 在卡洛斯
今天是个大晴天，我却在晴日当空的中午，缩进黑漆漆的电影院看了一部所谓的恐怖片。
《孤儿院》
是老片子，前几年就拍出来了，西班牙墨西哥合作的。当时在迅雷看看上瞟到过它的身影，不过没点开看。后来对此电影感兴趣想在网上看了，校网速度断了我的念想，于是放弃挣扎。
人生总是充满意外和惊喜，此话不假。
本月月中认真逛mtime时，无意发现它居然是4月16号在国内上映，号称是国内首部引进的外国恐怖片，这噱头给的真够大的。有意呼朋唤友共进影院感受，可惜大家纷纷表示对恐怖片无感，倾倒一片的抵触和冷漠，任我反复强调此片不是鬼片啊不是鬼片，终无果。（内心bs下你们，真是的，不相信本人的欣赏水平）
于是，一个人踩着轻快的步子杀到影院，掏出学生证（攥改了出生年份的，哈哈），后面站着两队情侣，其中一年轻男子无不羡慕的说：有学生证就好划得来哦。我内心偷乐三秒，电影原价45，我只需支付23元大洋。差十多分钟开演，于是我买了中杯的popcorn消遣，事后证明这是个英明的举动。
本场很空，空得只有我一个人和前前排的一对情侣，算包场了
看这部片子的时候，我一直处于比较焦虑的状态，混杂这恐惧的情绪。对于恐怖片来说，最常见也最易产生疲劳的当属视觉的直接冲击了。最初接触赤裸裸的恐怖镜头，的确能较高程度的激起恐怖的情绪，伴随着诸如心跳骤然加速、想不看又忍不住想看等等反应。但是如果看的多了，往往产生适应。而且根据经验，我们往往不自觉的判断什么时候会出现怎样恐怖的画面、声音等等，这样当它出现的时候，心理已经做好了准备，这种刺激也就不再能激起人的恐怖情绪了。这种情况会大大降低看这类恐怖片的快感，可是这又是难以避免的，心理防御机制可不容许一种简单的甚至可预见的刺激唤起高水平的恐惧情绪——人的内心都是倾向于规避负性情绪而追求正性情绪的。总之，我们对于昏暗的灯光下森林小屋的变态杀手之类的恐怖片是越来越没有兴趣了。他们的制作也许很精良，可是这种伎俩实在是渐渐的就落后了。
比较高明的恐怖片选择了另一种策略。让观众始终处于较低水平的恐怖情绪激活状态，在适当的时候给点高水平的刺激，稍稍缓一下然后继续用镜头唤起我们的低水平恐怖情绪
很久没看恐怖片了，只是因为DVD封面上画了四颗星，然后加了个The best，很快乐的是这是一部好片，至少我很喜欢这样的节奏，没有恶心的画面，只是一群悲伤寂寞的人和鬼魂在一起演绎了这样一个悲伤的故事。在灰暗中体现温情，直到最后才觉得是快乐的，其实在看这部电影的时候我真的很想看到一个明亮的色调，结果只是这么一现，电影也结束了。
“孤堡惊情”顶级精制！《孤儿院》——温情的恐惧
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9676.html
