剧情不是很好，但看完后还是有点不舒服，其实它在说一个事实：有“鬼”，但你必须一定得说没有“鬼”，而且只能让“鬼”继续蔓延
还行,有些情节儿童不宜,比如开头余文乐ML那场.后来被鬼上身余文乐还继续享用着他GF的身体,好邪恶.
发现和Fallen情节有太多相同之处,可惜不是原创
呀.
看到很多人说没有鬼，一切都是余文乐的幻想，这说明他们没看明白电影，余文乐后来被鬼上身，于是他杀了郑伊健，至于郑伊健被鬼上身和她老婆被杀是余文乐说的谎，他给了警局假口供。
随便个鬼就可以通过上身来控制人类。
在这种烂背景下，第一诫的世界应该全部都是鬼，人早就死光了
我一直想这个问题,如果真是这样,这个世界真危险.另外他们一直乱杀人(外人看来),竟没被人捉住?
http://www.douban.com/subject/1298695/?i=2
1998年的片子，十年之后才看这个片子，总的来说节奏还算紧凑，120分钟基本上都紧紧抓住我的心，看着看着才明白，片名fallen的意思。
导演的思路的确不错，从一个恶灵的角度来进行叙述，最后到是给我一个惊喜。只可惜，一个烂结局让一个应该超过7分的片子降到刚及格的分数。
我猜到了最后局长和Hobbes的拍档Jonesy一起前来
最早对这个片子有兴趣还是因为听说郑伊健同学靠这个赢了个影帝，能把郑伊健都弄成影帝应该还是有个三两三吧。
不知道大家有没有同感，自从《无间道》后，华语电影就开始流行一种无间道风格，主要特征主要表现在对白简短，镜头时间短，都强调一种酷劲，《第一诫》也是这种调调的，一开始就是冰冷的城市，西装警察，不安定的镜头，最牛的是连无间道的演员都弄过来了（余文乐）。
关于这个故事就不用多说了，很多朋友都认为本片是抄袭丹泽尔华盛顿的一部老片子，没有错，剧情核心概念基本是一样的，都是那种鬼上身人传人的东西，这里不禁感慨第一次中美在鬼文化上有了联系，原来老外也吃这一套。
这里主要是想说一下这个剧情本身的不合理，按照导演的逻辑世界上有很多鬼，某些执念的鬼会进行鬼上身行为，控制活人，这种设定一下子把这些的鬼设计的过于强大，就像是网游里面一种英雄设计的血又多魔法又强，简直就是蹂躏凡人嘛，难怪最后余文乐和郑伊健全军覆没，但是这样子退下去，想来整个世界老早就该让恶鬼们占领了吧，还是这种高级鬼品种只在新加坡存在？
其实我倒是觉着这个片子很恐怖，很血腥，可能是恐怖片看得不多的原因吧。直到现在我的脑子里还是那女的那空洞的眼神中的一滴泪。真的很震撼啊，恐怖片的结局一般不都是邪不胜正吗？好吧，它打破了我对恐怖片的定义，但是真的真的很好看，我并没有看到太多映射社会现实的东西，比如说那个半个脸的一直在吃的长官，那个坐轮椅的同事，亦或是那两个将主角按倒在地上的警察，也许它真的在告诉我们官僚机构的腐化，如蛆附骨般的毫无作为的官员，但看完之后总有种世界观临近崩塌的的感觉，这个世界有木有鬼，我不知道，也许是有的吧，也许鬼只是一种磁场，也许鬼就是一种执念，谁知道呢？
如过你有了年纪，如果你有了阅历，哦也许应该叫他经历，我们从小被理想化了，精神情感一直受着欺骗、蒙蔽，被强化，什么正义战胜了邪恶，那只是冰山一角的展示或者说推崇，其实人生就是这样，“生存在一个是非颠倒黑白不分的世界”。多少黑暗丑恶的东西是你我看到了，也无可耐何的。不信，用你的一生去慢慢体会吧！~
与其说这个世界有鬼 倒不如说是人的心里有鬼 其实这部电影有很好的揭露现在的社会 应该遵循“第一诫” ——这个世界没有鬼 影片最开始郑伊健就回答了余文乐的不解 他说 小孩子还得继续上学 市场还得继续运转 人们还得继续炒股 如果大家都知道这个世上有鬼 那这些都不用做了 大至社会崩溃 小至他们自己生活举步难行 社会就是这样 逼着人撒谎 不然活不下去会是自己
第一诫？第一借。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9650.html
