可能结果有2种情况：1、凶手是皮尔森，他开始就说了慌，自己不会韩语，还有现场只有他最清楚。胖子可以断定是有一定的精神问题，但不是很严重，有短暂性的失忆状态，从中间他父亲和他的对话可以看的出来，还有最后他和女友在电梯里面说自己之后发生的事情不记得了。
2、2个人都有参与，皮尔森是坑定参与了，胖子是由于精神问题，参与了可能自己就记不清楚了，开始的时候，他父亲和他说：不要紧张，小心回答，中间胖子和父亲说：你的朋友的证词没能帮的了你，胖子说了一句，我应该狠狠的提示他们一下。可能胖子也参与了，参与的原因是由于心里学因素所导致杀人的可能性比较大！
其实故事很简单，犯罪过程也很简单，只是那个简短的片段在两个人的谎言下充满疑惑，无法治罪给任何一人~
从常规的推理小说中经常可以看到简短的犯罪事件，虽然简短但事件解析起来并不简单，这是本片最为玩味的地方~
第一次审问，Pearson和Alex两位嫌疑犯就都指认对方是凶手，以一开始就抛出的矛盾迅速产生了电影的兴趣点~说法不一致，真相只有一个，两人都是案发在场，又是好友，必定有人说谎~福尔摩斯说过，一旦一个案件有奇怪的地方（比如密室杀人），那不是最难的，因为往往奇怪的地方就是破案的关键线索~最难破的案件是一切看上去都很正常，反而没有线索可寻~
由于导演过于注重电影的手法，总是一旦形成结论马上就推翻，情节因此跌宕起伏，但是未免太多了，以至于1小时39分的电影我都觉得长~
片中的检察官/警察/CID等等都是头脑简单，凭感情用事的笨蛋，他们知道有证据，但是却不知道如何利用证据，只会在薄薄的地基上高屋建瓴，形成的判断全是空想，没有不可动摇的事实依据~
尤其是检察官先生，看上去一身正气，是片中最为公正的角色
刚看完，其实电影还可以，做为不擅长这类题材的韩国导演来说。不过当然是为了张根硕来看的，呵呵，大家其实也一样吧！
和大多数粉丝一样，耐心看完这部片，为小张只出现这么一下下感到不过瘾。而且小张居然因为这部片获了一个有影响力的百想大奖（最高人气），其实这也是必然的。
来说说电影本身吧。
这部电影首先胜在题材，这种题材如果给中国的一级导演张艺谋李安等人拍，必然是要去国外拿奖的。可惜是韩国的导演。从海报就可以看出，导演从一开始，就没有信心以自己的能力来得到观众的认可，而是“拉”了一个偶像派美男来吸引视线。（想想我们的冯小刚导演是怎么说的：“我的电影不需要大腕，我就是大腕。”）很明显，这个导演以及投资公司都没有信心让这种冷题材的电影迎合市场，怎么办呢？借一个偶像明星来开路。
所幸张根硕是一个努力的演员，接片时，他或者他的经济公司就应该清楚这个角色的份量。偶像派小张需要一部有特色的电影来转型成实力派张演员，电影方希望用小张的人气来提升影响力。OK，成交！
角色上，正好也符合小张的气质
不能说张演员在这部戏里有多么帅，从造型来看，梳满小辫的背头，古铜色皮肤，沉闷的面无表情，不是眼前一亮的帅哥，是让人无法忽视的杀人犯，虽然很想相信他是无辜的，但是他的眼神却一直透着狡颉，透着一股不屑和清醒。我感觉这电影里的杀人犯角色非常的难拿捏，过之会觉得太血腥暴力而想敬而远之，不够火候的话会觉得在惺惺作态故意装出一副凶狠的样子。
看这部电影首先要了解它的背景，最起码知道真实状况才会感觉到张演员的出色在哪里。
以下剧透，慎读！
首先，Pearson这个人必定是杀人犯。合伙作案，但是居然逃过了法律的制裁，理由是证据不足，在审讯中，必定是百般辩解才得以脱逃的。那么，在电影里该怎么表现才对呢？如果仅仅做到面无表情恐怕无法传达给观众一种‘其实他就是罪犯’的感受，客观来说，这个人非常的冷静，能通过测谎仪的都是牛人，心理状态非常的平稳。请大家注意这一段：在审讯室，他的朋友跳起来指责他时，他平稳的说出：‘I did't kill him’，是无奈的口气。不是反唇相讥，不是怒吼，那一瞬间，我都相信他不是杀人犯了
原本是冲着张根硕去看的这个影片，但是最后被惊到了...
最后的被害者的镜头吓死我了...死不瞑目...
探寻真相的漫长过程虽然到头来是一场空，但影片最后升华得好——真相被永远封锁在那堵墙后了，两位律师（被这俩孩子玩儿死了）都对自己的坚持和道德感产生了深深的质疑。因为不能证明有罪，所以法律也不能执行最后的公正。这电影若是在中国，是不可能被允许公映的吧？能够向民众展示法律也无能为力的事实，本身也是一个国家对于公正的向往。
梨泰院杀人事件：娱乐性的开始。沉重的结束。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-4444.html
