很多人直接把“APX01是白衣女”和“白衣女是对APX03的考验”当成定论放在影评里。
但是关于APX01离开的时间知乎上有人做了计算
13岁是不可能没有对机器人母亲的记忆的。
至于“白衣女是AI对APX03的考验”。影片中白衣女是APX03主动发现的，AI在见到白衣女入侵的反应匆忙，甚至差点在搏斗中被白衣女击中CPU，可以看出并不能完全得出这种推断。
一部有想象力、能引人思考的电影，并不代表故事一定是无懈可击的。正相反，这部电影在白衣女、幸存人类和世界观设定的信息上交代不明确
前言：墙裂推荐法学生观影
一、两条大路通罗马
我断定，人类心中总是有一个完美的世界。人类不能忍受个体所作的布朗运动，一切精神的、物质的运动必然要使之具有某种规则，成为某种体系。对秩序的追求，是人类天然的秉性。完美的世界，即完美的秩序。
人类对完美世界的追求，大抵可以分为两条路径：对世界完美制度的求追和对世界完美个体的追求。就像培育一种方形的西瓜，制度路径就是把圆形西瓜放在方形的模具里，用外力使之成型，是外生性的；个体路径就是通过育种或者基因改造，使其遗传编码发生改变
我很喜欢这个电影，开头是《I，Robot》+《10 Cloverfield Lane》，也并不是个很新奇的设定。但关键转折都铺陈地恰到好处，到处都是3毛钱特效还把该讲的都讲明白了，也真是不容易。
先总结下剧情。
人类灭绝以后，电脑组装出一个人形机器人，它用胚胎培育出一个小女孩。这个小孩和机器人在避难所里长大，过了非常寂寞的童年。机器人告诉她外面有辐射，整个避难所没有任何动植物。好不容易钻进来一只老鼠，小女孩想养着当宠物，被机器人当着她的面烧死。
“全世界只剩下一个人”这种设定总是让我全身不舒服
机器人把抚养权交给女一，这之后如果出现抚育的小孩不符合标准，按照女一的性格肯定不会销毁，那这样出生的人类也不全是完美的，这不违背机器人最初的目的了吗？因为机器人存在的目的，就是想培养无数完美的人，而不仅是一个完美的母亲，女一。所以AI把抚育权交给女一，有点逻辑bug，除非人工智能也产生人性了，这种可能性比较低。因为AI最后还是把女二给杀了，说明机器人终究不允许有瑕疵的人类存在。
小成本大内涵，现实版养成游戏，没有通过考试就要被销毁，通过了就是设定中的完美人类，承担养育全人类的责任。结尾与开始的那道救1个人还是救5个人的考题呼应，女儿通过了考验，她的回答其实是符合机器人的设定。但是一个优秀的母亲就一定能培育出优秀的孩子吗？当然是否定的，那么她以后养育出道德不完美的孩子怎么办？不好说啊。根据开始的答案，她应该会符合机器人要的答案，直接销毁，但是人毕竟是人啊，人是有感情的，不过机器人一直也在外面掌控着这个世界，所以如果拍个续集，也是非常好看的。
女儿第一次出来的时候，外面的树木都是枯萎的，白衣女也说是最近机器人种了玉米，空气才逐渐变适宜。
白衣女应该是第一号试验品（刚好38岁），只是小时候发现外面还有人类，就送出去给人类，结果矿井下人类互相残杀，所以机器人介入灭绝。但白衣女还是被留了下来（最后面mother问你还记不记得你母亲可以看出）。
女儿最后是经过了老鼠到救白衣女等测试，所以能够成为新人类的母亲。
【吾乃母亲】最后3号还是认可了母亲
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-3979.html
