CRASH!!
现在，我最不愿意做的事情便是说服他人。
陈映真指着那些新世代作家说，他们在小说里，只对着自己的肚脐喃喃自语。且不论小说如何如何，现实生活中和自己的肚脐说话似乎比看着别人的眼睛说话，要来的舒服多了，神经，因长期过度对一触即发的个人偏见问题的隐忍上已然疲软，没有耳朵，没有嘴巴，会是最适合的态势吗。真是太糟糕了，连沟通的能力都没有，也不愿意有。现在，我最不愿意做的事便是说服他人。
－你以为你会成为什么，最后你会发现你什么也不是－{crash}
因为偏见，在很多情况下，我们意识不到这个，什么是偏见，我们仅能用自己的知识、经验，去识别这个世界的种种，你跟我说什么是偏见，我说，以偏概全就是偏见，作势将这种以偏概全激化，更是偏见。{crash}大致可以分为政府高官一家、年轻巡逻警员、年长巡逻警员一家、警探一家、锁匠一家、伊朗人一家、小黑孩(没有恶意)、导演一家八条线，因为偏见，在一部分人眼里全人类只有黑白黄三种，又因为只看着自己的肚脐，陷在了自己的自尊与自卑当中，先于所有事情发生之前
别担心，这部片子的确不错，但我不是因为片子本身而郁闷。
这部片子还没有好到让我郁闷的程度。
在多民族，多文化的LA，一系列耐人寻味惹人深思的故事，我不想多说。
我急于说另一件事：每当看到美国-好莱坞片子里描写种族问题，我都郁闷，其实对于我们华人来说，这真正是非常要紧的。
在美国如果任何官员胆敢公开说一句侮辱黑人的话，恐怕他将立即下课。
但是，华人就没有这种政治地位了。
常常看到美国电影里，黑人对于歧视问题耿耿郁怀，结果发现是自己心理作祟；我就感叹不已，没有金、X等等那些耿耿于怀的人士的民权运动，黑人那里有今天的地位，那是他们用血和汗挣回来的。白人主流社会那里会常常这样故示大度，暗示黑人们问题已经消失。——政治就是这样，没有争取就没有权利。
而对于华人，问题才刚刚开始！华人形象不好，其实这只是个借口，难道偷渡过来的墨西哥人形象就好了么，华人的犯罪比例远小于中美洲裔人士；但公平的说，华人的政治地位、权利地位、受尊重程度可能还比不上中美洲裔人士。
为什么？
华人不热心政治，不够团结，不热心公益
看了撞车（crash）。
种族歧视问题。黑人白人黄种人。
一个巨大的矛盾，从无数细小而交错的切口渗入，想要抵达冲突的中心，找出问题的根源和本质。
影片前半部分制造了很多冲突，后半部分就是用来解开这些纠结在一起的问题。
影片的最后部分体现出很多的温情，描写了人文关怀，当然还是美化了美国白人，丑化了亚洲人尤其是中国人，把中国人又一次描写成违法乱纪，毫不文明，蛮横无理，咄咄逼人还有贩卖人口的坏蛋和泼妇。
算了，这种事不想说了。
影片的开头，坐在被撞了屁股的车里，黑人警官格莱姆就说了意味深长的一段话：“这就是接触的感觉。走在任何城市里，你知道吗，你都会和别人擦身而过，别人也会撞到你。在洛杉矶，没有人会碰到你。总是隔着这层金属和玻璃。我想我们很久没有体会那种接触的感觉。我们相互撞击，从而找到某些感觉。”
然后顺着影片的推进，到后半部分一些冲突的缓和与解决，直至最后一个镜头，又一次撞车事件的发生，讲这个故事的人，似乎试图告诉观众，关于种族歧视本身以及它引发的一系列问题开始时看似不可调和
《撞车》在这届奥斯卡上击败了热门影片《断背山》，以大黑马姿态胜出。因为李安导演的原因今年中国媒体格外关注奥斯卡颁奖，对《断背山》寄予了很大的希望，毕竟这是华人导演的一大突破，不巧的是偏偏与《撞车》狭路相逢。高手过招，一招即分胜负，虽然《断背山》输了，但不能否定它是部好电影，唯一可以肯定的是《撞车》确实是近几年不可多得的好作品，一面世即闯入了imdb排名前250位，而且还一路攀升，能够得到奥斯卡最佳影片绝对是实至名归。
我去年就看过这部影片，看完时只有一个感觉——震撼，今年年初，又把这部影片翻出来看了第二遍，虽然情节都已烂熟于胸，但是那种震撼的感觉丝毫没有减少。crash，顾名思义，即碰撞、冲突，影片也正是运用大量篇幅来描述形形色色、各色人种之间的种族冲突，如果影片视角单单停留在种族冲突上那就没什么新意了，影片突破的地方就在于透过种族冲突去描写人性善恶、命运无常。最让人佩服的是导演手法十分娴熟，七、八个小故事串联起来，一点也没让人感觉凌乱，反而井井有条、有血有肉
在这个无聊的周末下午看完已经是华灯初上，好久没有被电影打动，哭一场，很难受那个小孩死的时候那个妈妈和哥哥的对话，也很难过导演夫妻和偷车那两个小偷。很感慨，就那种久久不能平静的，不光是种族歧视吧，其实还有很多，是什么让我们如此的浮躁不能静下来好好说话，认真听别人说话，是生活吧，摧残和折磨着你我。。
撞车：爱与种族的相撞
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-3975.html
