中国的二百五翻译很完蛋，他们在撞车的DVD包装上写道，“在未来的三十六小时里，一场意外的车祸把这些生活在洛杉矶却素不相识的一大群陌生人拉到了一起，在短短的36小时内，彻底改变了他们的人生”，结果我无数次和这部电影相遇，看到这几句话，就总把它当成了一个俗套的灾难片，直到看到它得了奥斯卡，才买来看过，一边看，一边庆幸自己还好没有将它错过。去年看的电影不多，这是难得喜欢的一部。
我一直非常喜欢看群戏，因为从技术角度来讲，它是很难拍得流畅自然，众多人物，千头万絮，搞不好就是乱麻一团，所以拍摄群戏，在我看来，是即考验剧本结构，又特别考验导演功力的一件事情，因此近几年来，更是难得看到一部群戏的佳作，上次还是《高斯华德庄园》，也是很多人集中在短时期内的种种表现，那种属于戏剧所独有的畅快淋漓的感觉至今记忆犹新，但那也是2001年的事情了，况且《高斯华德庄园》是把人都关在大宅子里搞事情，而且他们本身就是和一件事情相关的不同人。这和在洛杉矶这样一个繁华的大城市里将各不相关的人物连接起来相比
很多人鄙视或者热衷于“美国的金鸡奖”---奥斯卡奖，是非不论，但毋庸质疑，赢得了那尊小金人的影片还是值得一看，甚至再看的。
由于实在无法忍受宿舍里两个大男生对着“最新韩国言情电视剧”《火花游戏》哈哈大笑的快乐样子，我决定还是出来找一部不那么“快乐”的电影来看。但我想我也没什么好对他们发表意见的，我有时也很爱看诸如《人鱼小姐》《澡堂家的男人》之类的东西。
话题扯回来，我刚刚看完上届奥斯卡的最佳影片《撞车》。
这是一场群戏，是一场升级了的傲慢与偏见，所有的人都在诠释着什么是歧视。
黑人和白人继续着互不信任的“原罪”，阿拉伯裔人则被视作潜在的恐怖分子，而亚裔人在电影里基本就是野蛮和邪恶的化身，他们一说话就是先声夺人的，他们一做事就是神神秘秘的。在电影开始的那场车祸中，几场发生在两天之内的有关歧视的人间情景剧被拉开了帷幕。
在电影中我看到了人性的恶，人们只能接受和自己相近的一切并固执地不愿去改变。电影虽然是在讲述美国，但我却在一直思考中国。我们不也正在固执地歧视着吗？
《撞车》只看了一遍，却记忆犹新，久久不能释怀，美国短短二百多年历史却有着世界最不同民族、肤色、口音的存在，文化和价值取向在融合中不可避免的发生着“碰撞”，在110多分钟里出现了形形色色的人物，因某种意外而彼此联系在了一起，前半段发生的一切都在不断的提出尖锐问题让观众思考，造成的原因是什么呢？难道就是因为操着不同的口音，或是有色人种？这是原罪吗？我想答案是不确定的。这也正是本片想表达的东西，就在矛盾不可避免的同时，故事走向了高潮部分，这些人开始走向极端
刚看完今年好莱坞的片子CRASH，中间高潮迭起，结尾发人深思。片子的开头平行的讲述了几个发生在不同人身上的故事，都是关于文化种族的冲突和误解，沉重愤怒。
故事进行的过程中，人物之间的关系相互交错。开始的愤怒和憎恨渐渐以一种可以令人理解和同情的原因被呈现出来。每个人都是受害者，反过来又对别人充满怀疑和憎恨，想尽办法保护自己和报复。于是伤害以多米诺骨牌倒下的方式被一一制造出来。高潮发生在两个地方：持有种族歧视的警察不顾生命危险救出曾被他侮辱过的黑人妇女；充满仇恨的伊朗（？）老先生冲着黑人小女孩扣响了扳机，什么伤害都没有发生——小女孩的斗篷救了一家人，也救了老人。
电影展示了乐观和宽容的精神，危机在片尾一一得到化解，在种族面前，人性的高贵通过那个持有种族歧视的警察得到了证明。面临极境，人性的温柔和脆弱和善良也在老人的身上被激发了出来。
可是故事并不是单纯的乐观主义的，它的深刻在于它按照生活本来的荒诞和错位表现它。为什么化解了警察和黑人导演之间剧烈冲突的小警察，会被一个黑人善意的笑激怒
巧妙的故事结构，完美的叙事手法都正中我下怀，这应该是近期观影个人最喜欢的一部电影。导演功力很足，多线叙事清晰明了，人物形象饱满多面，算是十分戳中我这个半吊子编导生了。清晰的结构配上巧妙的镜头切换，明明暗暗的光影打在各色人种的脸上，张弛适度的电影节奏把观众自然的带入旖旎的洛杉矶街头。
往外，是种族歧视，往内，是复杂的人性。或许环境原因，种族歧视没办法达到真正共情，一味地可怜“弱者”，给白人片面的贴上刻薄的标签。那电影的教育意义就显现了，这是一个需要双方配合解决的问题
一直以来以为自己对电影处于主流认知状态，虽然觉得一些片子诸如avatar， inception不值得如此高的评价，但是我至少还是能理解它们的出彩之处。刚刚看了crash，惊奇的发现我的看法和居然和普罗大众有如此大的差异。以致于我不得不写点东西出来表达我的惊讶。
这部2006年奥斯卡的最佳影片得主，如果只给我一个词形容的话，就是矫情。
这么形容吧，这位导演还是电影学院在校生，到要交毕业作品的时候了呢，这哥们一合计，咱要整部立意深刻，结构新颖的片子出来。啥立意能深刻呢，种族主义。啥结构能新颖呢，若干条看似不想关的故事最后混成一条主线 （对pulp fiction赤果果的抄袭啊，不过对比它别的问题这个抄袭也不算什么了）。好了，有了立意和结构，哥自己就开始凭空拼凑情节了。咱要矛盾，要 impact嘛，好了，让剧中每个人物都把自己的种族角色放大一千倍吧，任何摩擦的起源也都得因为种族，每段对话都要提到你歧视我我歧视你。咱要推动情节发展嘛，那就让剧中的每个人物都有无比敏感的性格，一点点小事就会反应过激整出一档子事来
“撞车”以“种族主义”的名义
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-3975.html
