这是大卫·芬奇导演继处女作《异形3》后的第二部作品，一鸣惊人的开创了某种类型电影的先河，并成为了这个领域的标杆性作品，我们姑且称这类电影为：犯罪悬疑类作品。从1995年到现在，从世界范围来说，我们可以从无数的类似题材电影中轻易的看到《七宗罪》的影子，它们从《七宗罪》中汲取灵感，但无一不在它的框框里腾挪转移，真正能够得其真传后自创门户的实在是少之又少。
[img=1:C][/img]
最让我震撼的是本片的三位主要演员，他们奉献了非常极致的表演。并不说他们在表演的技巧上达到了完美无瑕的高度，而是他们的表演太符合本片的角色了，他们将自身的特点和影片的角色无缝嫁接，这才让这个局显得那么真实可信，凄凉而震撼人心。
这是布拉德·皮特和大卫·芬奇合作的第一部影片，芬奇看透了皮特俊朗外表下那颗狂野不羁的内心，所以把这个暴躁易怒但又敏感的角色放手给他塑造。最后一段高潮戏那种原始而粗粝的演法有种奇异的真实感，让人过目难忘。永远忘不了最后一场戏中，布拉德·皮特因为情绪而使嗓子哑声的演技，和他本人曾对导演说
《七宗罪》大卫芬奇 1995
可能是今天的世界过于光怪陆离，回头看23年前的《七宗罪》，并没有觉得有什么惊悚和血腥。跑个题，原来米勒是布拉德皮特，《狂怒》中至死不渝的帅气发型让我印象深刻，说怎么这个这么帅的男人这么熟悉。
很多人喜欢从台词，细节里面找一些神神道道的隐喻暗示啊，其实这就进入了装逼的范畴。那...索性我也装一下吧。
其实本片并没有对“七宗罪”本身进行什么挖掘，越往那边想会觉得越没趣。本片的主角是那个光头，并且所有的时间和线索也都指向他。
用变态的手法弄死一个大胖子
“要想别人听你说话，拍拍他的肩膀是不够的，必须给予他震撼。”约翰 杜说道。
相信这是大卫芬奇借约翰 杜的口说出了这句话。
骄傲、暴食、懒惰、贪婪、淫欲、愤怒和妒忌，在宗教上称为人的原罪。七宗罪早已被人熟悉，并且在影视题材上也多次引用，大卫芬奇要拍一部专门来说这个老生常谈的话题并非易事。
于是，大卫芬奇狠狠地震撼了我们。
犯暴食罪行者，被食物狂灌而死；犯贪婪罪行者，以威尼斯商人的故事予以惩罚；犯淫欲罪行者，被利器刺下体而亡；犯懒惰罪行者，被禁锢在床一年作为惩罚；犯骄傲罪行者，毁其容貌，再以其骄傲之死致死。可以说，这五个血淋淋的案例都极其震撼同时又匪夷所思，能设计出这样折磨人的方法既是疯子，也是天才，疯子与天才的结合就是撒旦。
当我们忍受住其中的残忍和血腥去看清这五个“撒旦的作品”时，我们不得不为创造此“作品”的恶魔感到钦佩，因为这五个“作品”的确真切地说出了五个原罪。我们被震撼了，也看懂了原罪。
大卫芬奇无疑在这部片中完美展示了天才
很多人将此片捧到了很高的高度，我觉得从技术角度而言，确实很高，但思想境界上只能说新奇（相对于彼时），在我眼里，这部影片还是比较直白的，基本上要义都被坐在车后座的John doe 说完了。
这篇文章不打算在思想这方面做努力，而着眼于贯穿这场连环命案的一条支线——Mills和老婆Tracy的感情生活，以及他们各自的为人。这条线较为零碎，需要四处撺掇，以此理顺整部影片的意思。我读过的好多影评纯粹靠着主观猜想瞎胡闹。负责任的影评应该根据影片给出的信息做逻辑推断。
关于他们的相识，影片通过一顿饭局交代，这顿饭的前前后后，处处可见角色的性格。
Tracy致电邀请somerset来就餐，mills表现得惊讶和意外。其实Tracy这么做是为了让他和拍档更好的共事，mills没有领会，或者领会了但带着极大的情绪，说明他心理其实未成熟，小年轻的性格。
随后上门就餐。借助Somerset和Tracy的初次交谈，我们得知mills和Tracy相识于高中，并早早的约定终身，Somerset说当下这种一见钟情的事情很少了，Tracy笑着说当时第一眼就觉得要嫁给这家伙了
【七宗罪】耀眼的犯罪片 戏剧化的极致演绎
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1471.html
