2021年2月21日我的20岁生日晚9点看的一部犯罪片，写下人生第一篇影评
整部电影的镜头运作、多密闭空间拍摄、多雨景，铺设出压抑沉闷的电影情绪，看到中间会一直喘不上气
电影悬疑感非常强，从哥哥妹妹在房车那里玩耍开始，就仿佛有一颗小球在前面一直滚你在后面追逐它，内容非常丰富
剧本设计的每一位主人公的性格特点都十分鲜明，加上演员本身演技与镜头描写，使我看完后对每一位主人公印象都极为深刻
看完影评后，我发现这部电影的很多细节我都没有注意到。我很喜欢这部电影的镜头拍摄手法以及主题和剧本
儿童失踪案+悬疑惊悚剧。这戏剧透不得，出于道义剧情就不说了。说观感。
线索给得略慢，感觉托节奏，前半段对急性子来说有点难熬，期间开小差无数次。有好几回看着Hugh Jackman和Jack Gyllenhaal从车上下来的背影，我心里的OS是：大哥，走路能走快点么。这戏两个半小时，细节没有Zodiac多，紧凑一点的话两小时应该也可以搞定吧。
故事本身还是不错。讲得很圆满，悬疑惊悚也都做到了。看完之后回头想，关键线索其实很早就扔出来了，所有细节中最不相关或最解释不通的那一点往往就是突破口，但是因为有高明的“节外生枝”模糊焦点，所以还是被讲故事的人牵着鼻子走，接近尾声才猜到答案。Hugh Jackman（失踪孩子的父亲）和Jack Gyllenhaal（警察）两线并进的结构也很高明，因为缺乏交流和信任他们彼此不知道对方已获得的有用信息，直到最后两人各自找到答案都不完全是靠理性的推理，细想想其中有很多的偶然因素；但是作为观众，我们是可以看到所有细节的，就看能不能把各种关联组织起来拼凑成一个合理的整体。一直觉得厉害的悬疑故事，既要把答案藏得深
其实现在电影要想获得市场，单独靠炫目的特技、偶像明星以及轰动宣传已经不足以让其立于不败之地。更多是电影要被赋予思想，要有能让观众坐下两个半小时认真观影的价值，或者，当他们起身后，思考得更久。
首先得说，回答“当法律无法完全发挥作用时，动用私行是否恰当”，或者换个更大的话题：“当国家利益遭受威胁时，遵守公认的道德底线是否还是那样必要”？“战略特勤组”和“阻击电话亭”都是涉及这类话题的电影，这种问题无法简单用“是”或“否”进行回答，而不得不进行思考和取舍。
这部电影很吸引人的一点就是引入了美国人引以为傲的基督信仰。作为上帝虔诚的教徒，是否会由于基督教所宣扬的爱而化身为魔鬼的奴隶？其实这也是涉及基督教中“原罪”的观念，我们生来就是有罪的，有着犯错误的根源，因此人的一生，就是通过受苦来赎罪，以至于极端情形下的苦行。（“达芬奇密码”中那个杀手的角色很形象的诠释了这一点）
囚徒，有着多层的含义。一来小女孩遭到囚禁，Alex受困于Keller，并且他是这些人里最无辜的一个了。再者
【囚徒】泰伦斯·霍华德主演，被自己拷在角落
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1005.html
