刚看完今年好莱坞的片子CRASH，中间高潮迭起，结尾发人深思。片子的开头平行的讲述了几个发生在不同人身上的故事，都是关于文化种族的冲突和误解，沉重愤怒。
故事进行的过程中，人物之间的关系相互交错。开始的愤怒和憎恨渐渐以一种可以令人理解和同情的原因被呈现出来。每个人都是受害者，反过来又对别人充满怀疑和憎恨，想尽办法保护自己和报复。于是伤害以多米诺骨牌倒下的方式被一一制造出来。高潮发生在两个地方：持有种族歧视的警察不顾生命危险救出曾被他侮辱过的黑人妇女；充满仇恨的伊朗（？）老先生冲着黑人小女孩扣响了扳机，什么伤害都没有发生——小女孩的斗篷救了一家人，也救了老人。
电影展示了乐观和宽容的精神，危机在片尾一一得到化解，在种族面前，人性的高贵通过那个持有种族歧视的警察得到了证明。面临极境，人性的温柔和脆弱和善良也在老人的身上被激发了出来。
可是故事并不是单纯的乐观主义的，它的深刻在于它按照生活本来的荒诞和错位表现它。为什么化解了警察和黑人导演之间剧烈冲突的小警察，会被一个黑人善意的笑激怒
不同种族，不同阶层，看似没有交集的的人们因为冲撞而有了联系。
不同片段，不同遭遇，看似凌散的镜头铺陈开来却是如此流畅。
人性远比种族肤色复杂，
作为看客，
我们就好象那位年轻的白人警察一样，
固执地以为所有的事情都可以解决，
天真地相信一切都可以化恶为善，
可是当冲撞爆发，
你宁愿相信对方从口袋里掏出的是枪，而不是一个天使玩偶。
什么是善？什么是恶？
在偏见面前都是自圆其说。
影片的最后，城市开始飘雪，
随着镜头俯视人来车往的十字路口，
有人因为冲撞而得到救赎，有人却将冲撞愈演愈烈。
《撞车》应该是一部类似贵州朝天椒的电影：喜欢的人会觉得这是一部前所未见的好片，而不喜欢这部影片的人如果还能熬到片子结束，Macy Green的沙哑嗓音响起的话，那一定是为了在痛骂这部片子时，能够多从几个角度入手，骂得可以狠些，再狠些！
我是前一种人，一直都试图将对这部片子的观影体验和别人分享。前天又重看了一遍这部片子，似乎体会和感受又比两年前深了许多。
曾经有过外地工作经验的人应该都会有那种难以融入当地文化的边缘感，永远无法融入某个圈子的无力感，无法改变某些自己不愿看到的事情的无力感……。RADIOHEAD这只老牌乐队最经典的一首歌《CREEP》就是在表达这种无力的感觉。“我到底在这里干嘛？这里并不属于我……我希望我能不一样，因为你是如此地独特”。曾经在夜晚数十遍地重复听这首歌，因为知道，很多事情你是没有能力去改变的。如果你不能从自己的心结中走出来，这种无力感会伴随你的一生。
《撞车》中的众人都活得很迷茫，每个人都有自己关注的人或事，都在找寻自己所关心的东西，片子结束，有的人找到了，有的人还是和之前一样
李安曾有无数次机会斩获一部最佳影片的小金人，其中希望最大的即是斯卡提名的《断背山》。然而他最后却输给了同届的《撞车》，面对炫技般的精巧构思，不能在正的主题，他输锝理直气壮，也输得理所应当。
一、叙事结构
自从美国人鲍特在,《火车大劫案》上第一次尝试了把“与此同时”的非线性叙事结构后，世界各地电影人就从未停止过更加深入的探寻。而《撞车》也是这样一部不重视起因，不重视结局，不重视故事的完整性，多条线索齐头并进，铺陈开来，最后合成一股，达到顶峰。
电影的开头是倒叙，由一场车祸开始，在“人们擦肩而过，互相碰撞从而寻找存在感”的独白中点明题目，然后用多线索交替的形式，串着一个个关于平等与自由的故事，最后又落脚于另一场车祸表达“碰撞是无法避免的，是必经的。”然而通过如同炫技般的叙事结构既有它的优势也有它的弊端。优势在于按照故事所要表达的内核，即“逻辑顺序”而非“时间顺序”进行发展，如白人警察的父亲没有受到医治，同时黑人又遇到了警察的侮辱，这都是“冲突”的阶段，并且通过强烈的对比
【撞车】与人为善，善莫大焉
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-3975.html
