人性,是复杂的,矛盾的.没有绝对的好人,也没有绝对的坏人.每个人,只是在各自的境遇下,根据各自的教育背景,道德约束,文化背景,做其自己.
个人的无奈,一些人的表面的光鲜,一些人的困惑....
我们都在碰撞中挣扎.
前几天因为桑德拉布洛克的原因下了04年的《撞车》来看。
看了之后发现，桑德拉布洛克基本上没怎么变嘛。
好吧，除了在生死时速里面见过她可人的那一面之后她貌似就是现在的这个样子了。
一直以为她成熟后会成为琳达汉密尔顿在《终结者2》里面的终极形态。
但是桑德拉布洛克向我充分证明了她还是演一个白富美比较适合。
她的那种狠劲虽然够了，但是气质真的不适合。
处在911之后的美国，任何人都可以喷出一堆关于种族的言论
作为一个移民国来说过，民众很容易受到影像和传言的影响，
这本片可以说是无数小故事组成在一起的，而每个角色都不是大角色
每个人都有自己善良和世俗的一面
从无端被宣扬自己被歧视的黑人青年到暴躁和不愿耐心和人沟通的波斯杂货店主
无论是警察，混混，影视剧导演，检察官，每个人心中都有那么点种族主义的影子
他们或是因为社会事件，或是因为个人经历，对一个种族产生误解，进而影响到自己的行为。
整片通过各种误解，最终造成高级警官的弟弟被误杀抛尸在野外，给影片画上一个句号。
在美国这个符号鲜明的国家
中国的二百五翻译很完蛋，他们在撞车的DVD包装上写道，“在未来的三十六小时里，一场意外的车祸把这些生活在洛杉矶却素不相识的一大群陌生人拉到了一起，在短短的36小时内，彻底改变了他们的人生”，结果我无数次和这部电影相遇，看到这几句话，就总把它当成了一个俗套的灾难片，直到看到它得了奥斯卡，才买来看过，一边看，一边庆幸自己还好没有将它错过。去年看的电影不多，这是难得喜欢的一部。
我一直非常喜欢看群戏，因为从技术角度来讲，它是很难拍得流畅自然，众多人物，千头万絮，搞不好就是乱麻一团，所以拍摄群戏，在我看来，是即考验剧本结构，又特别考验导演功力的一件事情，因此近几年来，更是难得看到一部群戏的佳作，上次还是《高斯华德庄园》，也是很多人集中在短时期内的种种表现，那种属于戏剧所独有的畅快淋漓的感觉至今记忆犹新，但那也是2001年的事情了，况且《高斯华德庄园》是把人都关在大宅子里搞事情，而且他们本身就是和一件事情相关的不同人。这和在洛杉矶这样一个繁华的大城市里将各不相关的人物连接起来相比
蝴蝶效应现在好象很流行，电影围绕它也出了不少，巴别塔啊、21克啊、还有就是这部撞车。其实对于人性的讨论，我觉得不用再过多费口舌，只是觉得每个人都有阳光和阴暗的一面，在特定的环境和特定的时间通过某些事物的诱发而表现出来，然后就会产生很多连锁反应。放眼看去，我们都时刻受着别人作出行为的影响，同时也在时刻影响着别人，所以，三思而后行，中国儒家提倡自省，我觉得在现在这个浮躁的社会，越来越功利化的人们，尤其需要，尤其需要。
巧妙的故事结构，完美的叙事手法都正中我下怀，这应该是近期观影个人最喜欢的一部电影。导演功力很足，多线叙事清晰明了，人物形象饱满多面，算是十分戳中我这个半吊子编导生了。清晰的结构配上巧妙的镜头切换，明明暗暗的光影打在各色人种的脸上，张弛适度的电影节奏把观众自然的带入旖旎的洛杉矶街头。
往外，是种族歧视，往内，是复杂的人性。或许环境原因，种族歧视没办法达到真正共情，一味地可怜“弱者”，给白人片面的贴上刻薄的标签。那电影的教育意义就显现了，这是一个需要双方配合解决的问题
【撞车】善恶之间没有绝对的界限
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-3975.html
