我觉得Elena真是挺倒霉的哈，碰上Izzy Bebe Mia 这三个祸害，一个成天就知道和父母作对自由自由自由要自由有个卵用，不看看自己的生活是谁支持的，Bebe也你妈是个贱bi，成天耍苦情牌，自己无情抛了孩子之后又要死要活想要抢回来？想要孩子和她一起去大街上睡觉吗？还有就是Mia，自己就是个代孕的骗了别人钱还把别人孩子抢了，之后就想帮别人争夺孩子抚养权赎罪？结局最搞笑，就因为受不了母亲管，就一把火烧掉自己家？？？都是青少年了，有脑子吗? 这片子价值观扭曲吧？
这部剧不该被这个名字所埋没，如果不是看过小说，我可能完全都不会点进去，看了3集后觉得，稳了，可以推荐走一波。
先聊聊主创团队，这部有限剧集改编自伍绮诗同名小说《小小小小的火》（小说出版于2017年，书籍原名《Little Fires Everywhere》）。
伍绮诗是谁？
伍绮诗2014年出版的第一本长篇小说《无声告白》就打响名声。
作为一名美籍华裔，在美国这样的大环境下长大，多多少少会遇到书中所描述的隐形“歧视”。所以在书中你总会感觉，各种角色的身上都有伍绮诗她过去的影子。
第一集
很喜欢原著, 也真的是读懂了原著。
剧跟原著差别挺大。首先mia和pearl, 莱克西, moody, 伊奇, 崔普, 包括爸爸。除了妈妈之外没一个角色的形象符合我的想象。
我想象的pearl应该是身材纤细, 头发黑色, 有一点亚洲长相, 像小鹿般的女孩。
第一集并没有像观众袒露mia的过去经历和内心世界。角色在剧里很没礼貌很找打。
妈妈那个演员, 在看过大小谎言之后, 真是容易视觉疲劳。
第一集最后一段剪辑配乐画面很赞。
可以看出这部剧还是有一点水平。可在翻拍原著的情况下还还要打动人, 远远不够。
文|但为美人故
图|电影截图/网络
全文共8500字，预计阅读需35分钟
《小小小小的火》扉页上的文字
文学作品改编成影视作品已经是影视领域的常态化现象。本文以美国视频网站hulu最新推出的美剧《星星之火》为例详细说明了原著《小小小小的火》与剧集《星星之火》的差异性，并对文学作品与影视作品改编出现的差异性进行了分析，分析结果示受众群体、传播途径、创作目的的差异共同决定了影视作品与原著作品出现一定程度的悖离。
一、 《星星之火》剧集
2020年3月18日美剧《星星之火》上线。
看到前五集，我都觉得Mia单亲妈妈的生活真是极致浪漫：自由职业、四海为家，以热爱的事业作为谋生工具，为女儿打造了一片诗和远方的理想之国，最吸引人的是她不卑不亢、从容的独特气质；相比起来，Elena井井有条的传统精英化教育、强势到连合照的表情衣着都不落下，对Mia的态度谨小慎微，依然掩盖不住骨子里富人的优越感，让人不悦。
也难怪Moody被Pearl吸引，在废旧车库里，他们俩的志趣相投，建起精神乌托邦，多幸福的一对可人儿，我以为是像两小无猜一样的走线，但并不是
《little fires everywhere》只看了第一集，所以以下纯属有感而想，跟本剧情节无关。
我在想，国内剧还主要是爱情，缺少其他类型的剧本不是没有原因的。国内社会传统其实蛮稳固的，没有大众化的小孩子早恋、吸毒、同性恋等现象可以写家庭教育的剧（原版“没有特别叛逆到早恋吸毒同性恋的小孩子可以写家庭教育的剧”，措辞不精准。）；男女出轨也少能写出能被大众接受的剧；国内方方面面，总的价值观就是务实、现实，不大会有人们面临别样价值观信念的挑战和心灵挣扎的剧。
国内教育下从孩子到成人大都比较乖
“星星之火”little fires everywhere
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-3874.html
