看到黄石第三季第八集结尾处约翰·达顿与女儿贝丝的几段简短对话，让我心生敬佩的是：令人敬佩、或者谈得上成功的一生，是拥有更多土地和财富的一生，还是像约翰·达顿一样，宁愿失去所有，也要守护达顿家族传承的精神和守护的承诺.....什么应该坚守、什么不能妥协，这才是相比他那叱咤风云、快准狠一生中最厉害的地方。
（7代黄石农场，一直被各种资本和与政府的勾结觊觎，资本方提出5亿美元购买，如若放弃这个条件，接下来要面对的将是被政府因没达成这笔交易，而以其它形式一点点征收和蚕食
《黄石》这部慢悠悠的西部硬核生活片，吸引我们之处的除了剧中善良邪恶，传统现代，资本自然，背叛坚守，死亡重生，家庭自我，为他为己等观念的碰撞和赤裸裸利益，观念驱使下的大角色或小人物的自我行为，更重要的是教育人们永远不要放弃自主思考的能力。
第三季从与资本市场公司对抗展开故事，让人思考现代便捷和科技产品真的能代替自然平衡，金钱真的可以换来家庭和土地，现代文明就该替换传统生活，机械和城市就比森林动物更有价值，西装革履就比牛仔外套更文明，结果对于每个人都不尽相同
1、 Jamie想参政，与农场的根本利益矛盾吗？John这个教父人设就是cover政、商、法，地区内翻云覆雨，John本身也是牲畜局警长 ，Jamie混个一官半职，难道不是家族力量加持？这点请知悉蒙大拿州政治法律体系的大佬科普。（你不让他接班，也不让他上班，就活该一辈子窝在农场当个专职律师。啧啧~）
2、即便Jamie参政是个人追求，有悖家族利益，也遭受了逐出农场信托受益人名单的残酷惩罚，那 Kayce 当年为了一个土著女直接跑到农场死敌印第安人聚居区放马牧羊，是否应视为对农场的直接背叛，一枪崩了？
我甚至觉得基本上所有美剧的剧名，翻译成中文后都有问题，通病就是不能直观的引起观众的共鸣。
黄石公园，如果不是正在追主人公的电影，那么大概率是完全忽视的。看完2季以后，同感到一家之主的不容易，特别是主人公还有几个问题小孩。那种想倾诉又无处可诉，坐等家人睡着，再回家的中年人场景屡屡浮现。却是铁汉，但也柔情！
你可以说主人公老了，家族传承的观念太落后，试想如果我们身临其境的做决策，大概率会走同一条路。至于结局，我们不必过于关心，因为小孩总会成长，会接过父亲手中的牛仔帽。
“黄石 第三季”完结一场大的突袭死了谁
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-2229.html
