成功的商人都是一些现实主义者。
1、放弃对完美的追求，放弃对终极答案的追求。这个世界上的事情，或多或少都有缺点或是不合理的地方，完美的状态、终极答案都是不存在的。现实存在的是有缺点的结果，和部分正确或是阶段性正确的答案。
2、不要去追求虚无缥缈的概念、目标。真正能实现的目标有个特征：有具体且明确边界。不做什么，做什么，做到什么程度，都要有清晰的界限。这类目标才是值得追求的。
3、要做成一件事，前提是要自己对这件事有自己的见解，这种见解既不能是书里看来的，也不能是听别人说的
罗振宇也是有理想主义情怀的人，也明白挽歌很美丽，但是他还明白这不是社会发展的趋势，老的注定要被淘汰。
广告是不能支持一个商业的长期运转，但是短期挣钱；时间不够，所以他只能想到做最好的自己，不关心面目模糊的他人。
他只做他能做到的事，他相信自己看到的才是事实，而不是别人口中的道理。
人其实很难改变环境，更现实的选择是适应环境。当大火来临的时候，首先想到的不是去考虑救火，或是救人，首先想到的肯定是自己要跑的快；这么说政治不正确，也很不道德，但这却是现实
首先我要说，我也是带着偏见看偏见，偏见或许来源：
一，知道许知远是因为洪晃，她推荐年轻人读读他的书，但是我没读过他的书，或许曾经读过他的专栏文章，但是没有印象了。然后在看节目前查询他的资料时发现他的书和梁文道茅于轼之类一起被禁的事情。基本就是我对他的印象。我没读过他正经的内容就来评论他是偏颇。
二，我只看了两个对话，马东与李安，就来评论整个节目是属偏颇。
但，一码事归一码事，一个人书写的好不代表会谈话，一个人年轻时嚣张不代表能中年一直嚣张，且观众与节目并没有签什么必须看完才能评论的协议，这两集，足以让我弃剧且忍不住说些什么。
我先看了马东那一集，未剪接版本。是出于对马东的兴趣。
那一次对话，给的时间更多一点，两个人之间的距离感也更少一点，所以即使尬聊，彼此也都给足面子和兴趣，地位也平等一点。即使一堆人骂许知远，我倒是觉得马东那段我底色本悲凉，而许知远自认自己本质上是乐观积极相信进步论的相互总结的很好。很像对话，和采访不同，是思维的碰撞。即使他老是输给“老奸巨猾”的马东
从李诞那集看完，反过来翻之前的十三邀。这是一种认识名人的方式，哪怕镜头前依然想演，话说出来一定程度上是能反映他/她的想法，因为不知道许知远会问出怎样脚趾抠地的问题。
开篇的罗振宇，倒是很早前看的。不喜欢他，大概因为不认可知识的快餐化，连带着没有好感。最近好像热度消退了些，曾经有段时间，大街小巷都是知识付费，公交地铁人人带个耳机听各种书的精讲版。我也试了试，很快就放弃了。我不确定讲书的人，是不是按我希望的方式理解了书的内容。一千个哈姆雷特，你的那个可能我不想要
“十三邀 第一季”十三邀第一季
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-22352.html
