作为一个诺粉，我必须说——
前半部分的唠嗑和尴尬无比的夹击乌克兰警方运输车的追逐戏，无聊到让我想吃爆米花。
想起了看蝙蝠侠1时的感受。
脑海里反复确认乔纳森到底有没有参与剧本创作。
我刚想到一半，萨托尔带着凯特进了旋转门，正片才算开始了。
嗯，好像没有……
（但是后面的剧情并没有反转前面这些冗长的部分，有点失望。）
（克里斯托弗和乔纳森的关系，在我心中，大概就像周杰伦和方文山的关系吧。）
前面在自由港和自己对打，根本算不上什么巧妙的伏笔吧
1.关于[自由意志]：在电影开始不久，男主问了女科学家一个很有趣的问题：那自由意志怎么办？给出的回答是：无论怎么看，事件都是你造成的。然而，[如果逆向行为被行为者观测到，便是不可改变的事实，自由意志就不存在]，比如男主和自己的打斗戏，明显是导演强行安排吸引眼球的，自己对着自己开三枪毫无意义同时也推翻了之前的观点。结局男主自己招募自己导演了整个事件，将故事从低维上升到了高维宏观角度，然而，[从高维角度观测，自由意志本身就不存在]，即你认为事情是你选择的结果其实都是既定事实
【轻微剧透】.
《信条》在诺兰导演的作品里可以排进倒数前三。剪辑完全服务于推剧情，所有台词都是说明书化的，所有人物都是服务于剧情的工具人。而只要明白诺兰在本片中的摄影剪辑是完全服务于剧情、完全功能化这一事实，就会发现剧情也没多烧脑。观众完全没必要怕自己看不懂，整个第二幕的情节基本就是在解释他的时间设定。如果全神贯注看剪辑和镜头提供的信息，其实在第一幕末两主角第一次进挪威机场保险库那段打斗戏就能基本把他的时间设定猜出个大概了。
全片开场的对话戏
2020年，【C+前瞻】信条(2020)：诺兰使用了替身能力/因果律武器；效果拔群！
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1147.html
