1.我认为这部片子反正给我的感觉是，他想要建立一个包容和谐的网络环境，或者说把网络环境整顿一下，是时候提升网络环境的质量了，所以要建一个包容和谐的网络环境，但是我觉得我们的社会还有一些地方是并不包容和谐的，现在网络环境和谐了，可是是能发展这么快吗？其实我说这些我只是担心社会还没跟得上，就好像现在开辟网络环境，但是因为还没跟上，所以他会被草草结束
2.我印象挺深的，一个是周洁，还有一个是有心理咨询丁瑞的那一个，还有一个是马薇薇
易立竞的采访风格，冷静的观察，高密度的正反方向发问，思维敏捷，在这样的访问下，一个假的人也很难密不透风，换句话说，她在用采访和发问，“逼”出“真”，还原一个真实的人，可能剥离的这份“假”有时候也是被拜访者无意识的。
所以，这种采访，对被访者和观众都是极具价值的。
本来是想挑1-2个喜欢的人看，后面是越来越好奇
马薇薇，因为知道她是一个逻辑思维很强，又较少演员包袱的人，双方都水平在线，大概率这样的访谈会是优质的。
周笔畅，她是内向的人，好奇不接招的人易立竞怎么访。
柯蓝和丁锐
喜欢访谈节目《立场》，因为看到一个人的真。说起来明星的经纪团队已经为ta们设定了“人设”“标签”，易立竞的问话像针，开始时我会觉得有些尖锐，但越往后越发现这样才能剥开明星的内心，因为明星已经把自己藏的太深太久了，她们常表现的是她们该表现的，那节目的真实性谈何意义。所以我肯定易立竞的问话方式，尤其周笔畅那一期，周笔畅甚至问镜头外的工作人员是不是不能讲。
一期是海清，她讲“人生实苦”，讲自己科班出身毕业接不着戏，那时候的心路历程
“流量原罪”。
勇哥看当下最当红的艺人，身上多多少少都有这个的影子。
有多少铺天盖地通稿式的热搜，就激起旁观者多少“反热搜”的情绪。
说白了，才不配位。
敢把处于舆论风暴的明星拉到舞台上，直面炮轰的节目，不多。
《吐槽大会》算一个。
但，还有更狠的。
它选的人更狠——
要么都经历过深切的疼痛，要么都很难跟外界沟通。
它聊得更狠——
绝境、背叛、死亡...
一点没有拐弯抹角的意思。
这样的狠法，好像也给它带来麻烦。
2016年12月录制完最后一期，又在未知的原因下，压箱两年。
好在
【立场】为数不多的好访谈
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-64478.html
