2009年的4月29日上午，我在看完了让我郁闷得很的荒腔走板的《南京，南京》之后的一周时间内，再次走进电影院，观看了由德国70后导演（那个《南京，南京》是中国的70后拍摄的）的《拉贝日记》。同样的题材，同样的年龄，所生活的国度不同，所受的教育不同，于是，出现了十分明显的不同的结果：一个是荒腔走板，另个则是理性并引发思考。一个是煽动仇恨情绪，另个则是揭示国际主义大爱。一个是上下逻辑不衔接与无厘头，另个则是注重故事完整并一气呵成。一个是披着爱国主义外衣，实则进行偷鸡摸狗的商业炒作，另个则是借纳粹党徒的头衔，实则宣扬人本善良。
1937年时，拉贝是德国西门子公司在中国的总经理，同时他也是一个很虔诚的，或者可以说，很崇拜希特勒的纳粹党员。毋庸质疑的是，他在中国长期居住达27年之久，用现在的话说，是与中国人民结下了友好的情谊。中国的首都南京城陷落于日本兵手上后的整个六周里，日本兵犯下了滔天大罪。拉贝则亲眼目睹了日本兵烧杀奸淫丑恶罪行的全过程。无论从情感上说，或者从公司的利益出发，眼前发生的这一切
http://axinlove.com/2009/06/john-rabe/
《拉贝日记［John Rabe］》生硬的真诚
by @xinl.ve 090612
若说《南京！南京！［City of Life and Death］》是由片段拼成的商业电影，那《拉贝日记［John Rabe］》四平八稳地表现出来的拉贝形象，朴素真诚的可以让人感动。这种感动并非来自于电影的艺术感染力，仅仅是因为存在着这样一个人物，饱含悲悯和爱地拯救了无数与他并无关联的人。被他封存的善举，直至他静静离去多年以后才被人忆起。为善而不欲人知，是为大善。若说上帝是最为公正的存在，但没有给拉贝一个美好的晚年，没有被他救助的人敬奉享之不尽的尊荣，世事炎凉让人感叹。
可能的可能，被视为十恶不赦的党卫军成员，德国人拉贝是特例么？有了东史郎在前，日本军队里存在一个角川似的人物也不一定是艺术的创作。真实的拉贝，真实存在的国际难民营的救助，是感动人心的力量。因为对这样一个伟大的人物的无知，感到羞愧，称他为东方的辛德勒，而非称辛德勒是拉贝似的人物，也是因为受益人国度的艺术作品缺乏话语权和影响力
《拉贝日记》的镜头对准了一个人物，他就是在南京大屠杀期间建立国际安全区，保护了25万普通百姓的德国人约翰·拉贝。关于南京大屠杀的影视作品并不多，而且各有不同程度的局限性，多年来国内都有一种声音，呼唤能有一部既真实反映史实又能为全球观众所理解的电影作品出现，并为此给出了一个参照的榜样——斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》。这部被誉为“作为电影史上永恒的光辉而存在”的经典电影，讲述了二战期间德国企业家奥斯卡·辛德勒保护1200名犹太人免遭法西斯杀害的真实历史事件。
《拉贝日记》在德国上映时引起强烈反响，人们不是在技术层面讨论电影的好坏，而是惊讶于通过拉贝知道了历史上有南京大屠杀这一惨绝人寰的事件——《拉贝日记》实现了它最本真的愿望。在世界电影潮流倾注重表现人性和进行历史反思时，曾拯救过数十万生命的拉贝，被再次用来拯救现代人所具备的共同病症——麻木与遗忘。
《拉贝日记》带有传记片色彩，但在故事性和细节营造上，通过一些好莱坞式的表达方式，塑造出一个可信、可爱、可敬的丰满人物形象，因此
今天也不知为什么，把《拉贝日记》翻出来看了。很早的时候，《南京南京》和《拉贝日记》相继上映，因为这两部电影都是讲述南京大屠杀的，所以我都不想看。不是因为我不想去了解那段历史，而是以前曾经尝试着看张纯如的《南京大屠杀》，还记得那本书自己看的有多痛苦，最后实在看不下去了，那些日本军人的暴行，已非极端变态可以形容的了，所以不敢看讲述那段历史的电影，怕消化不了那些惨绝人寰的场面。
说来说去，也不知道是抽了什么疯，硬着头皮看了《拉贝日记》。还好，这部电影并没有正面的表现太多南京大屠杀的片段，而是围绕着拉贝先生和其他几位国际友人对中国人民的救助，来讲述那段历史的。拉贝日记和辛德勒的名单有很多相似之处，不过我觉得在人物心理的表现上，拉贝日记更胜一筹。看拉贝日记之前，我还特地百度了一下拉贝先生，了解了一下他的生平，真是四个字—英雄难当。拉贝先生的后半生饱受牢狱之灾，这都跟他的纳粹党人身份有密切的关系。因为他是纳粹党人，所以他在中国的善举让他在回国后成了纳粹中的黑名单人物，纳粹政府被推翻
拉贝日记：2009佳片有约，维基百科相关资料机翻搬运
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1139.html
