观看《助理》之前,我们首先要知道,这是一部关于韦恩斯坦的电影。
于是我们跟随着韦恩斯坦助手的视角,浸入了一个完全陌生而可怖的世界。“沉静”这个词语,贯穿了助理简一日的每个角落,但是掩藏在这番静水之下,却是不得不保持沉默的苦痛,是慢慢麻木的内心,是无处寻觅帮助的茫然,于是所有的控诉,都化作无言的沉静和默默的凝视。
剧透预警
电影讲述了作为一位知名电影制片人助理简的一日生活,天还未亮就来到公司,打扫老板的办公室,打印一日的办公文件,准备好瓶装水和药,然后接听电话,处理行程
Two 2019 feature debuts from aspiring filmmakers that hold fast our zeitgeist by putting a female character in the dead center. Kitty Green’s THE ASSISTANT is exclusively lensed from our titular heroine’s perspective to cast a startling light on a salient social issue in the wake of the notorious Weinstein effect; meanwhile, Carlo Mirabella-Davis’ SWALLOW, doggedly builds up a reductive dissection of a young, gravid bride’s eerie disintegration, by dint of uncomfortabl
有选择才有自由,有选择自由才有免于恐惧的自由。这是我看完电影《助理》(The Assistant 2019)后的最大感受。我觉得本片中的女主离抑郁症不远了,因为她整天生活在职场的恐惧之中,而她恐惧之源就来自于她没有选择自由,她除了干这份工作外没有其他更好的工作可选。
她当然知道整天干着重复无聊的服务性工作,离她的职业理想越来越远,但她又能怎样。各方压力汇聚在一起,又加深了她的无可选择感。(1)办公室二男同事,应当不是小白了,各方面资历不会比她差,在老板的鼻子底下一样地低声下气
匆匆看了下短评,大家原来对这部片子真正主题理解有这么大的偏差。这片子的标签是Harvey Weinstein movie,它讲的不是简单的打工人打工魂,社畜,职场小白什么的,而是Harvey Weinstein性侵案的一个十分独特的视角。它聚焦于他的私人助理,但这个助理又并不是他的type,而且聚焦于一天的时间(entry-level的职员难以置信的漫长的一天),而这一天正是助理拼凑起了Weinstein性侵证据的一天。从这个角度来看,这部电影必须联系所反映的真实案件,不然对它的理解会完全浅表或者偏差。
从摄影方面来讲
擅长纪录片的导演在拍摄虚构剧情片时免不了会带入不少纪录片的表现手法,比如冷静观察的视角与纪实的叙事风格,这部出自导演基蒂·格林的剧情片处女作《助理》自然是一个典型例子。基蒂·格林此前因拍摄乌克兰女性题材的纪录片而名声大噪,这部新作同样以女性为焦点对象。影片以巨细无遗的笔触描绘一位初入职场的电影公司女助理漫长的一天工作内容,简单重复和无聊乏味的情节就像在看一部纪录片似的。由于我事前并不知道这是根据哈维·韦恩斯坦事件改编的,因此在观看的过程中偶有疑惑
女主没有受到性骚扰。女主刚进单位五周,还在实习期,做很多打杂活很正常。没看到同事排斥她。
女主觉得工作不符合自己的预期可以离开啊,改变不了环境改变自己。
老板潜规则女下属,是有独立意志的成年人之间利益交换。没有伤害女主的利益。或公司的利益。总不能说老板私生活混乱,潜规则下属,影响员工工作,公司正常运转吧。
如果老板没有在办公室跟女同事瞎搞,就ok了?老板真的舍不得花钱开房?还不就是电影导演故意增加老板的可恨值。
现代社会取消了通奸罪。老板私生活,别人的私生活是他自己的事。
助理有什么投诉抱怨的?
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-460.html