跟朋友吃饭时，谈起现在想找一份双休的工作都难，听说欧美那边不加班，休息时间也多，感觉好羡慕，什么时候我们能发展那欧美那种地步，有那种工作作息呢？转念一想，可是日本也发达国家吧？日本人活得轻松吗？所以我们所谓的“内卷”真的有必要吗？我们的未来可以是哪一种呢？
我没有孩子，但听有孩子的宝妈说，本来他们也不想逼孩子的，也挺唾弃那种行为，但等到孩子到年龄了，自然而然就开始焦虑了，一打开家长群，全是“焦虑”，但也不得不打开
从大人视角探讨鸡娃这一社会话题，相对于以前电视剧展现鸡娃背后会给孩子带来的伤害，电影更加侧重的是鸡娃对于父母自身，还有家庭带来的迫害。
不同视角的展现其实无可厚非，也给更多创作者带来不同的叙事路径，但是新的突破显然没有达到预期。
电影的前四分之一给我的感受十分平淡，我知道电影是在为男主鸡娃找理由，但是那些理由太牵强了。
1.老丈人要接走小米，为了让他知道在这里小米也能接受好的教育。2.为了不辜负小米妈妈的嘱托。3.为了让儿子不像自己一样给别人按摩。
反观《虎妈猫爸》的做法
依旧是强烈的俯视视角与单调印象，纯粹的现象观察被以一种名为客观的单调偏见取代，这孩子好有灵气啊，他以一种鸡贼的讨好卖蠢流俗梗的讲着柔和的荤段子，终究只是个基于当前的畸形的特定的社会的全盘接纳享受，缺失的现实性与鸡贼的所谓的戏剧感使它成为了纯粹的王子与公主，他止步于现今的规则无脑的以认同的形式，“成熟”的儿童才配获得成龙成凤的优势地位，恰恰证明了其剧作层面的保守性质与他的导向性，现实性中持续消失的基层劳动者，遭受苦难都起码得是小老板，戏谑的呈现压迫站在谁的视角显而易见
《学爸》
以为是现实主义，实则是贩卖焦虑。
如果换个角度思考，这部电影讲了什么？
一个倒霉的家长，为博入学资格借钱卖房辞工作，一个倒霉的儿子，为特长生入学唱歌画画敲编钟。
结果到了最后，父亲拼尽所有，儿子力不胜任，学区房被划，面试没通过，梦校哪个都没上成，还是呆在家门口。
台词“你可不可以为自己再拼一次”让人错愕，电影拼了吗？拼了，结果好了吗，没有。
家长们拼尽全力只是获得了一个撞上南墙的机会。
影片看似反对鸡娃，强调陪伴，重构亲子关系
这个暑期档的电影，对婚恋人群并不友好，《消失的她》、《我经过风暴》恐婚，《学爸》恐育，只有单身狗最安全。
几部电影底色上又各有不同，《消失的她》是悬疑+犯罪，《我经过风暴》是惊悚+苦情，《学爸》更特别一点，夸张喜剧混搭现实题材，先甜后苦，情绪和表达上比普通电影高八度，角色和情节都更戏剧化，说到底，算部儿童片。
这种风格确实颇能掐准孩子的奇怪笑点，观影时我左右的小孩儿笑得前仰后合，成年人而言着实嫌低幼了些。但表达是儿童向的，内容却又不是，才会有前列腺屎尿屁的段子
3.5⭐为了孩子上重点小学四处求人的故事。
很久没在大荧幕上看到如此朴实无华的电影了，朴实到像是电视剧的选段。小演员很可爱，表演浑然天成。万茜很努力，有两段台词还是尬到我了。黄渤在《热烈》里饰演的也是一个中年失意者，通过竞技场上的超水平发挥，夺冠获得了圆满结局；但是在卷娃鸡娃的《学爸》里，作为没人脉、没资本、没学历的小白学爸，尽管父子两都很努力，在竞争教育资源上还是没有任何胜算。
为什么一定要上重点小学？因为已逝的孩子妈是医学博士，受过良好的教育
《学爸》当今中式教育时代的真实映照
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-51791.html
