《印度之行》电影剧本
文/（英）戴维·利恩
译/杨树正
东方轮船公司门外。夜晚。
透过玻璃窗，能看到外面来往的行人。天正下着雨，拥挤的人群打着雨伞，不断从窗前通过。一位叫奎斯特的英国年轻女郎走到窗前，停下脚步，探着头向屋里望了望，然后从大门走了进来。她向售票员走去。售票员一面给她办理票证，一面客气地询问道：“奎斯特小姐，你这是头一次来印度吧？”
奎斯特面带笑容：“是头一次离开英国。”
售票员抬起头来，恭维道：“真羡慕你，可开了眼界。”
奎斯特抬起头来，前方墙上的一幅巨型风景画引起了她的兴趣。
售票员立即主动向她介绍道：“这是马拉巴山洞，离你去的昌德拉帕尔约有二十里左右。”
售票员：“莫尔夫人定于五月二十日返回拉瓦尔品第。你的回程尚未定，对吧？”
奎斯特：“嗯，我可能要留下来。”
售票员：“如果你决定与莫尔夫人一起返回，望及早通知我。”
奎斯特：“好吧。”
售票员将填好的票证递给了她，交待道：“这是行李标签，这是你的票，这是莫尔夫人的票。总督与你们搭的是同一条船
1.摩尔太太很和蔼，人性的魅力是巨大的，持久的，造福后人的。
2.那个演葛丝的女演员长的真一般，远不及印度医生很好看。
3.那些雕像真好看，可为什么猴子们要守在那里？
4.那些山洞很神奇，但那回声确实恐怖，从大到小，从小到大，觉得声音在洞里转了一个大圈又回来了一样。
5.法院一段才明白，葛丝不漂亮其实是导演刻意安排的，为了法庭上最精彩最刻薄的一句台词：即使那女士的样貌比男方更平凡？
6.本来我是很喜欢艾斯医生的，但当葛丝取消诉讼之后，他被众人欢捧之后变得过于高傲了。
7.哥博利教授简直就是先知，人若是走在时间的前面，总会被人误解，当然，时间也会解释这一切。
8.为何摩尔太太的死讯会寄给菲汀而不是她的儿子？
9.片子里很多风景和细节拍的很漂亮。
10.觉得摩尔太太的女儿在结尾出现的很突兀，而葛丝的结局又没有交待，我很庸俗的以为菲汀会和葛丝在一起。
很好看的片子，引发了很多思考。夏日晚，散步前看完。
粘贴简介。该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由电影官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
英国女子艾德娜（Judy Davis 饰）与未来的婆婆摩尔夫人远赴印度，此行既为了探望艾德娜在印度做地方法官的未婚夫朗尼，亦可同时拓展视野。艾德娜的心思不在白人之间的交际活动，而是更渴望了解印度的异域风情，并因此与当地医生艾斯结识，艾斯对英国人充满纯洁的敬佩之情，虽然偶有失望
一场反应英印殖民关系的旅行➕庭审片➕政治片 甚至主题已经超越民族转为人性 和解与神秘主义
印度是一个让人本性暴露的国度 在殖民地带有偏见奴役土著已经成为了文明社会的传统
宗主国与殖民地 文明与野蛮 富裕与贫穷
车上车下的双视角 不对等的民族 差距 文明礼貌用给英国人 原价值主义洞悉世事的老太婆
蒙太奇：马球赛不结婚 剪辑落马
女主对于印度文化的敬畏与恐惧（性爱雕塑与猴子）
山洞里发生的事情，表面上看是整个事件冲突的核心，很多人都说无论是小说还是电影都对山洞里发生的具体情况故意模糊处理，是一种留白，让大家能够有自由想象的空间。而我认为刻意回避山洞里发生的事情，是为了表达英国以及印度对立的双方实际上都各自怀揣着自己自身的既定立场以及对对方的不满情绪。反正事情的真相对于外人来说本来就是一种罗生门式各执一词无法确定的情形，只要尽量打压对方争取胜诉就好。于是真相根本不重要，导演只是要表现双方追求的是矛盾中自己集团的利益和脸面
1、辛意雲老師金剛經的哲學第一冊談「業力聚集」：
舉一部電影來說明業力的聚集，試著去了解所謂的業力，如何把整個世界像網絡般牽連起來——那是根據1924年英國大作家佛斯特的小說印度之旅所改編而拍成的電影。
故事是當時英國占領印度的時候，一位英國騎兵隊隊長的未婚妻和母親，千里迢迢從英國到印度去看他。這是他母親的決定，邀請未婚妻一起去看望——注意哦，這母親下了這個決定，別忘了這個決定純粹是一種偶然。當這母親決定要去的時候，剛好未婚妻來拜訪，於是「走，我們一起去！」就這麼一下子
《印度之行》令人心动！隔阂从何而来
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-35304.html
