第一次为纪录片写影评。除去这个形式与普通观众的距离外，大概因为纪录片本身就已经是对某件事、某个人直观的解读。而解读另一个人的解读，单是说起来就很拗口了。
这是个伪命题，因为其实我并没有打算给这部片子写影评。当然这是一部不错的纪录片，试图将最真实的Fred Rogers（弗雷德·罗杰斯）展现给我们。而正是因为纪录片的真实还原，才让我被这个人感动。
Fred可以说是儿童电视节目第一人。在上世纪七十到九十年代，美国的一大部分儿童看着他的节目长大。当他刚刚进入电视行业的时候
Steven说他小时候有很长一段时间是一个人在家，而陪伴他的只有Mr. Rogers。我没有看过他的节目，看完了纪录片终于明白为什么他能受到这么多人的爱戴。他对小朋友说I like you just the way you are... thank you for being you。这种无条件的博爱的确近似基督教里上帝对世人的爱，但他以一种完全和孩子平等的身份真挚地说出这些话的时候，我觉得他的爱比任何神的爱还要有力量。印象最深的两个片段：一个是他说服了国会议员给PBS批准二十万美元的资金，另一个是他和大猩猩Koko的互动
他是一位牧师，一档常青的美国儿童节目的创始者，一位深深爱着每一位儿童的“邻居”，一个总是温柔、缓慢而坚定地说出很重要的东西的信仰者，在国家人心惶惶之际的一颗安定丸。
许久没有认真地书写，以至一篇影评写得如此艰难，磕磕巴巴的，总觉得哪里不对劲。把脑袋倒空，目光落在窗外错落交织的竹子上，回顾纪录片的主人公罗杰斯先生的一生，回想罗杰斯先生对于我究竟意味着什么。
斯通纳猝不及防地出现了，他那平凡而坚忍的一生，我该怎么形容？始终目光如炬，步步艰难而步步进，我无意彰显所谓的优良品质
史上最卖座的人物传记纪录片，主人公是一位与众不同的儿童电视节目制作人Fred Rogers。他自制自编自主持的节目《Mister Rogers' Neighborhood》从60年代一直播到新世纪（年数仅次于《芝麻街》），每集半小时共900多集，可谓长盛不衰老少咸宜。但这部纪录片更多的不是关于这个节目，而是关于Rogers其人。
影片围绕几个问题展开：Rogers究竟有什么魔力让孩子们喜欢他和他的节目？Rogers谦谦君子的形象究竟是人设还是人性？Rogers怎样看待自己？怎样看待Rogers传递的价值观？
影片最后给剧中的人以及剧外的人一分钟的时间想想那些在我们生命中帮助我们成为更好的自己的人有谁？
有人想的是他的妈妈，有人想的是她的保姆，有人想的是弗雷德。
我想的是我的妈妈，从小给我念故事书，在我的爱情受挫时治愈我，在我生病时照顾我，在我抑郁时鼓励我。
当然不止我的妈妈，还有我的朋友，老师，以及给我善意的陌生人。
你呢？
看《与我为邻》的过程其实观众会对纪录片呈现的罗杰斯先生形象有所担忧（真实形象与媒介形象是否会产生人物黑化的动态偏差？其背后的权力资本运作是怎样的？），而这部里罗杰斯的形象就太容易预测了（就算有结尾意外的钢琴音也无法挽回），因为汉克斯那张美国好人的脸就已经说明了问题（从饰演迪士尼以来越发固化），是当下美国的集体焦虑难以让主流好莱坞冒险来让观众承受神圣儿童偶像身上可能的黑暗与暧昧性吗，反而更想看库珀来演这个角色。基于结尾的谢幕，如果当成罗杰斯先生的一集儿童节目来看也没毛病
《与我为邻》如果小王子存在过，那一定是他
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-23834.html
