魔术师
或许我会让你消失的。
Eisenheim
那个奥地利王储是一个屠杀者么。
或者在阳台推下过一个贵族姑娘。
或者是那些在漫长的走廊墙壁上挂着的鹿角和兽骨。
这使人走在狭仄的走廊上感觉到无尽的压抑以及尤其的漫长。
那个汉子喜欢鞭打么。
或者是SM系的吧。
很多人都是施虐性的性却不想承受受虐性。
唉。
难道不知晓己所不欲勿施于人么。
其实这些人往往是自私的。
王储自杀前控诉了议会制。
说了什么罗门主义。
或者可能不是的。
这个主义对于现在格俄欧美之间的关系倒是蛮贴切的。
都是利己的。
我觉得是议会制。
很多的想法却什么也决定不了。
就像头脑风暴一样。
就算最后决定了那也不是完美而只是拆衷的。
或者难道说多数人的利益就应该牺牲掉少数派的报告么。
苛政猛于虎也。
上行下效。
令行禁止就够了。
就像商鞅去秦国变法的时候。
法令甚是严厉。
很多人都做不到。
而且损害了既得利益阶级的利益。
鼓动很多的人反对。
然而商鞅就是杀一个字就解决了。
后来法令施行的效果很好。
很多人又跑来称赞。
商鞅还是一个杀字。
电影《魔术师》，虽然没有《致命魔术》来的更加精彩绝伦，但也是一部很扣人心弦的片子。与其说是在变魔术，更不如说这是一场天衣无缝的设计。为了这段始终不能忘却的爱情。可见爱的力量还是如此伟大。尽管我觉得王储还是冤了些，不过从另一层面来说，他是被他自己害死的，性格和行为使然。突然想起了致命魔术里的话，这个游戏的精彩之处在于牺牲。敢于选择，挑战，勇往直前的，真能开创另一片天地，暂且不管这一片天地是如何，但足以让人惊叹。
想起了<闻香识女人>,其实本来是一部不是那么特别的电影，但正是有了Al Pacino 的加入，才把这部从平庸中拯救出来，并最终在6次提名之后让他圆了奥斯卡影帝之梦。
虽然这部片子本身的成就不会达到那么高，但是你还是会对爱德华诺顿那精湛的演技所折服，你真的很难想象如果这个片子换另外一个人，效果会多么的不堪。
其实现在也已经很少有人怀疑他的能力了，至少没有几个人的银幕处女作能得到金球奖最佳男配角奖和奥斯卡最佳男配角奖的双料提名。其实包括他，包括梁朝伟，包括Al Pacino，都是很本色的演员，只要导演的定位合适，他们会把他们的魅力发挥到极致。
我想知道的是，影片几乎解释了所有的我们开始的疑问，但是有一处，就是他被带到王储家里的时候表演的那个关于剑的"法术",是怎么做到的呢？
从教室的多媒体上拷下来的这个电影。可以说机缘巧合。
值得称颂的是画面比较有质感。演员和情节，都比较一般。
不知道人是不是可以真的变消失呢。还有那棵瞬间生长的桔子树。魔术给人带来一种违背自然规律的可能遐想。所以引人入胜。
看了以后没啥感觉。呃。就写到这吧。
相比较前年梁朝伟 周迅拍的大魔术师，迥然不同。大魔术师简直可以称为喜剧片了。而魔术师则是一部压抑着又小心翼翼释放情感的一部片子。
如果不是剧中的“幻象即是真实”这种话语的直接传递，我都要把这部片子当做一部情感的悲剧了。最后男女主拥抱的场景，验证了这句话的真实性。
中世纪的发黄色调，流水般划过的场景，总有一种浓郁的感情暗藏画面后。或是再见面后的惊喜，或是暗藏的讽刺，抑或难抑的悲伤，只让人沉浸其中。
当男主自己化身幻象时，已经真的难以区分现实或幻象了。所有的一切都源自男主的缜密的构想。
Norton是一个苦相的人，往俗里说，就是“你连笑起来都不快乐”。
从搏击俱乐部到24小时、美国X档案，Norton从来就不是一个能笑或能让人笑出来的角色，但一个成功的演员不需要让人笑，只需要让人喜欢。
这回的魔术师看得人一头雾水，从“魔术师”的界定上来说，魔术或魔法都不重要了，因为本身就是个俗得无可救药说老套也合适的剧情，所以看点自然而然的变成爱情，和norton，带有魔幻色彩的设定和绅士们的风骨做派只不过是一种装饰，虽然导演有设悬念的心，不过这悬念并没有太大力度，充其量不过是为爱情和Norton深情的眼睛服了务。
借用bryan adams的歌做题目，也算是从侧面说明，这是一部各取所需的片子，Norton的粉丝尽管上决不会失望，但对剧情，多少就有龃龉的可能性了。
魔术师：The Illusionist
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-19597.html
