反映的问题很现实，尤其是在当下的中国， 医生最大的敌人就是傲慢，医生看病甚至不屑于抬头直视病人，实习时甚至不关心病人的名字，只关心疾病本身。
另外有趣的一点是主角的室友控告主角作弊，他认为他付出了无数的努力想成为合格的医生，成绩却比不过整日嘻嘻哈哈的主角，我想说的是如果将努力视为一种cost而非investment，那么说明你并不爱这门事业，有人问许渊冲先生，为什么您这么大岁数还这么辛苦的翻译文章，老爷子并不这么认为，他视翻译为一种享受而非一种辛苦的付出。
ADAMS, 在精神病院的过程，看到了受到捆绑的室友，看到了限制探视权利的主治，这些痛苦的就医经历，是其后来决定从医的主因。然，其性格中的黑色幽默，尤其是对人表面寒冷，实际探究的行为特点，是毕业之后，从事救济贫穷阶层的动机。
乐观的品质，可以使患者，放松心情，减少药物的计量，就医的频率，更能够发现，精神类因素导致的绝症，不是器官的老化，而是更多复杂的外因刺激。 与弗洛伊德的病理分析，相似的切入手法，确认不同个性的情感表达方式的多样性，分析问题从患者的发展阶段出发，否定了原始的机械理论的循规蹈矩，尤其是放弃了违心的控制论，实践了动机与行为之间的逻辑关系，特别是关注了意识与非意识式的概念，在行为过程中的根本不同，矛盾的冲突与爆发。
不管在哪个领域，特立独行的人都是饱受争议，举步维艰。他们的内心要有多坚定，才能经得住世人不理解还继续坚持。挑战世俗的都是勇士，也是这些勇士才让社会有了进步。好在这位勇士不仅有真材实料，还有幽默感和良好的人际关系，关键时刻还有自己的辩论演讲能力。
蝴蝶那一段不切实际，女主的遇难，悲伤处理很淡，但是一个浪漫的处理方法。
传统的医疗方式和Patch的自己style相撞，会擦出怎样的火花呢？他坚信医生和病人关系应该更亲密一点，也这样做了，所以，仿佛再难缠的病人都可以被他感动，和他友好相处，但是，他的做法却得不到传统的认可，老师说他“过度快乐”，室友猜他考试作弊~但，他得到了病人的拥戴~影片最后，审判团说老师可以尝试着学习他的“过度快乐”，而他的室友，也承认说“我知道医学上所有应该知道的，可是我没有办法让她（一个病人）吃饭…”他们从不同程度地都承认了他的方式，尽管看起来很搞笑，可是，却也不失为一种新的想法~
我想，在现代社会，特别是医患关系如此紧张的时候，也许，多一点Patch存在，我们的世界会变得更美好一点~
这部片子是无意间在电视上看到的，片头让我自然而然的想到了“飞越疯人院”。
看完全片之后，我除了感受到了主人公的乐观和勇敢之外，还是不得不感慨社会确实是进步了（至少从片子中反映出来的情况来看），主人公在这部片子中至少拥有了自己选择离开疯人院的权利，而不需要像越狱似的的“飞跃”疯人院。否则就不可能有后面的故事了。
“心灵点滴”对于生死的看法
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-14804.html
