我的一个警察朋友说，警察办案应该怎样怎样？
我看过的电视剧电影上面说，法医鉴定应该怎样怎样？
但是，诸位，这只是你开了上帝视角后大智慧的觉悟！
电影的合理性不在于你怎么样看，而是在于整个背景和人物设计上的一致性，能做到逻辑稳定就行！
电影一开始就告诉你了这是一个警察又懒又馋，既不专业也不负责的社会，长官只想破案，没人在乎真相！这样的背景才能够让巧合成为主角脱罪的基础！
如果按你们的标准，所有人都是CSI，那一开始就结束了，直接案件水落石出，但是
剧情很有意思，罗生门事件。罪犯与被害人完全两套说辞，都是利于己方不利于对方的。逻辑上还算完整，bug出现的并不是很多，一波接一波的反转很过瘾。 能把自己的设定给圆上。
女主从房间逃到楼梯的长镜头很好啊，身临其境般感受到紧张的气氛。
bug：1、女主逃的时候不应该扯破嗓子般大喊大叫吗？这样被救的成功率能高很多。
2、最不理解的一点是，电视台的主持人凭什么说男主就是杀人犯，没问男主人任何问题，短短两个小时就确定了凶手了？还要全城广播，深怕群众不知道杀人犯就在自己身边？印度警察是神牛哇
还有男主把他老婆手机给拿走了，警方在检查的时候没发现他老婆的手机不会问男主吗？ 另外虽说他老婆是死于心脏病，但是也应该要考虑吃没吃药，是不是死于药物过量，鞋子调换也是，还有女儿自杀的父亲说的，去找男作家的时候，男作家不理不睬，这个细节男警察怎么给忘了，TMD就是男主一个人听这么多人，自己分析能力不够，被别人一引导就乱了，男警察有不小的责任。还是三天时间太紧了，就男警察一个人断案，一个人听这么多人，分析一乱，稍微被引导就容易判断错误，所以我觉得下次还是两个警察一起分析的好。
“天作谜案”令人感动！这不是天做的谜案，是印度警察做的谜案
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-13401.html
