首先，我必须讲实话，我不懂什么是人权，这个词，是从美国批评我们，我们政府的强烈反驳才知道的。这里我想谈的，是感受。
民主国家里，也许人们的思考真的是理性的吧。他们关心犯罪分子，关心他们为什么而犯罪，从根源上想要杜绝犯罪。但是，事实摆在大家面前，林子大了，什么鸟都有。比如挪威那个疯狂的爷们儿，生活在最社会主义的国家了，还是做出如此灭绝人性的事情。挪威人民很淡定，杀人的爷们儿，更淡定。因为他知道，有很多人会替他说话。说制度也好，说精神也好。没有人，也没可能去问那些被他杀了的人，他们的感受。但是，他们也是上有八十岁的老母下有八个月的孩子的无辜的人啊~！！！
昨天刚看了 超人大战极英盟。 有力量的超人，一次次为我们而战，跟蝙蝠侠一样。他说，我们这些有能力的人不能凌驾于法律之上。非常非常的正确。所以有能力的坏人，一次次从监狱出来，杀死一批一批又一批无辜的路人甲，路人乙，路人丙。。。唯独没有杀死的，就是那些觉得我们生活的不错，我们不需要超人，我们要关心程序正义，我们要让犯罪分子享受他们的权力
首先，我不是漫画党，但我看过大部分的DC动画电影。这两部可以说是我看过的最有思想和灵魂的DC动画电影。这是一个我非常想写下感想的的蝙蝠侠系列作品。
上半部分主要是交代背景和起因。在蝙蝠侠已经退休的高森市，人们失去希望和信仰，城市充斥着暴力和悲剧。双面人就是典型的悲剧代表，他恢复了对称且正常的容貌，但他却失去了人生的乐趣，因为他的人生就是矛盾的双面，有善有恶。恶的一面让他随心所欲，无视世间的规则，为所欲为；善的一面提醒他还活在人世间，并非脱离现实而活在自己的世界是他保持人性地方。双面人的双面脸实际上是告诉世人和他自己，他的内心一半是人，一般是魔。恢复的对称的正常面容宣告世人他变成了一个正常人，但他并不是，他也不希望是，他希望世人和他自己知道他还是那个亦正亦邪的双面人。但平衡被打破就很难恢复，他无奈的在邪路上越走越远，直到完全入魔。
双面的故事只是分支，主线是一群迷茫而绝望的年轻人组成的变种人帮，他们失去生活的动力和目标，在堕落的高森市崇尚暴力和破坏成为他们生活的乐趣
作为一部改编自经典的作品，《蝙蝠侠：黑暗骑士归来，第一部》相较于诸如《蝙蝠侠：致命玩笑》以及《超人：红色之子》等同类改编动画可以算作鹤立鸡群了。然而对于原著来说，这部改编之作没能超越也无法平起平坐。
弗兰克·米勒独树一帜的粗粝线条已经为改编动画作品的画风设置了障碍，再加上他为角色撰写的大量内心独白也无法直接放上银幕。于是本片的处理方式是，在继承了DC动画一贯的单薄扁平的简陋画面上模仿米勒的画风，并完全删去了各种角色的内心独白。前者没有什么好讨论的
蝙蝠侠一直是一个悲情的角色，虽然他是高富帅，但他的内心永远笼罩着黑暗，儿时的阴影一直影响着他。可能正是因为这一点，蝙蝠侠的故事一直都能吸引着我。尤其是诺兰的三部曲以后，这个角色更是成为了一个悲情的符号。在这一部蝙蝠侠动画里，我们看到了一个年迈的蝙蝠侠，一个老骥伏枥志在千里的蝙蝠侠，一个与命运作斗争的蝙蝠侠。
但是这一部蝙蝠侠却带给了我另一番思考，蝙蝠侠的以暴制暴也是犯罪，他公然置法律的神圣于不顾，这又该怎么解释呢？片中高登局长跟女警监的对话揭示了这一点。大概意思是，在珍珠港事件之后，当时的年轻人并不是像想象中的那样同仇敌忾，而是彻底陷入了恐惧之中，甚至没有办法组成一支像样的军队，直到罗斯福总统做了慷慨激昂的演讲，彻底将大家心中的恐惧带走，大家情绪高昂取得胜利，虽然直到很多年过去，传说罗斯福总统之前就知道要发生珍珠港事件。虽然你可能会觉得罗斯福这么做是不对的，但就像高登所说，这件事意义重大到无法去评价。同样，蝙蝠侠虽然在法律意义上说也是犯罪
蝙蝠侠：黑暗骑士归来(上)：《蝙蝠侠：黑暗骑士归来上》观后感
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10030.html
