我在观看本片前犯了一个错误，就是以《聪明的一休》电视动画片的标准来期待这部电影，现在看来这个错误相当严重。因为以这样的视角看这部影片，它就是一个非要把中国元素加到一休身边的生硬嫁接，就是一个非要让玉兰公主的思考也有一个标志性动作的无聊照搬，就是一个让所有人物出场但无一人物出彩的例行表演。
如果从怀旧的视角看，影片的确拥有过去一休的很多元素，但基本上都是表面元素。比如机智问答、一休动脑筋时的经典动作等等，但稍微有深度哪怕一点点的元素影片都“忘了加”。比如，其实桔梗店老板是一个有着符号意义的贪心的人，影片中他只是一个丢了佛珠嗷嗷哭诉的普通老板。再比如，其实将军不是一个正襟危坐的判官，而是一个有着小孩子脾气、喜欢跟一休斗法的可爱角色，影片中的他失去了不少情趣。
于是我开始反思这个动画电影的创作初衷是什么。是对《聪明的一休》这一儿童品牌在中国进行唤醒从而继续创造商业价值，是用怀旧群体的大手拉动小手去创造票房？所以它必须矫揉造作地融入和一个中国元素——玉兰公主
玉兰的提问：小的时候如同手指尖，大的时候能罩住一座山，但却跨不过奔腾的河流。
新右卫门的回答：答不出来。
一休的回答：火。
新右卫门的问题：让匾额里的龙跪在皇帝面前。
新右卫门的方案：先让公主把龙从匾额里请出来。
足利义满的问题：玉兰整天要猜谜，足利义满斗不过，自己和仆人的脸都被她画花了。
足利义满的方案：让新右卫门把一休请来。
一休的提问：需要时扔下去，不需要时捡起来，是什么？
玉兰的回答：船锚。
玉兰的提问：左一个，右一个，哥俩总在一起，但又看不见对方的脸，是什么？
一休的回答：耳朵。
一休的提问：最软的，也是最硬的。最冷的，也是最暖和的。样子很小，力量又特别大。是什么？
玉兰的回答：心。
大家的问题：让玉兰早点离开安国寺。
一休的方案：让玉兰加入寺里的苦修，并且告诉她，如果受不了的话，就得回芙蓉国。
玉兰的提问：进京的路和出京的路，哪个多？
一休的回答：一样多。
利兵卫的问题：接到了虎皮猫小僧的警告信，担心给芙蓉国的贡品会被虎皮猫小僧偷走。
《聪明的一休》电影版的宣传词是“向童年致敬”，今天观看了这部影片，又看到这里的评论是众说纷纭，所以想谈谈这个问题。我不敢说自己有多高的鉴赏水平，但由于我一直是一休迷，所以想结合原版来说一说。既然如此，首先让我来梳理一下原版动画片《聪明的一休》，了解这一点是进行讨论的前提。
原版一休故事展开的背景是战乱刚过、人们的生活步履维艰的时代，同时，又存在着桔梗店老板这样的为富不仁的人和将军这样的不善于体察民意的人，这是一休展开活动的场所。一休固然机智，但是作为一个小和尚，不能够以此为傲。事实上，一休表现自己的机智往往是为了帮助穷苦的人。在这个过程中，他与桔梗店老板和将军等人斗智斗勇。但需要注意的是，原版动画片经常表达这样一个主题：一休表现自己的聪明往往是为了助人而不得已为之的，并且这种聪明只能解决一时的问题，不能解决根本的问题。因此，一休为自己无法消除悲愤的现实而充满了内心矛盾，长老也常常提醒一休只有努力修行而不是通过一时的助人才能实现对众生的解救。
关于原版动画对主人公一休的塑造
2014推荐，《聪明的一休之反斗公主》：挤眉弄眼的档次
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-5006.html
