第一次看的时候，有些先入为主
当年是想冲首映的，但看了很多超前点映的评论，就放弃了，后来再想冲的时候它撤档了
所以没看之前，就受负面评价的影响，让我看的时候也觉得它很一般、觉得故事不够有趣
今天第二次看，不仅不乏味反而觉得挺有意思，有《大护法》那味了
故事其实无比简单，表达也是平铺直叙，就像我们小时候写作文一样，先讲事然后结尾牵强升华
一篇好作文或者说一部好电影，是要有极强的代入感的，把观众吸进故事同主角一起经历，然后再输出价值观，这样才更有说服力同时观众也会更加认同
有剧透！
1. 妙 的理解与引申：
I 道 （道，可道，非常道）（参看《道德经》）
II “善”与“恶”（或 “利他”与“利己”）的动态平衡；这种平衡可以是对一个个体或群体的生存发展而言的。（参看《自私的基因》，博弈论…）
III 当群体的“善恶”失衡后：
a. 杀好人救坏人：过程正义与结果正义之辩 （参看《白色巨塔》…）（丁果的选择）
b. 杀一救百：功利主义正当性之辩 （参看 《自由人的平等政治》…）（殷凤的选择）
c. 推翻重建 （参考 我们的历史…）(笑人的选择）
影片一上来就抛出了一个很矛盾的问题“杀好人，救坏人”。伴随着这个贯穿全片的问题，影片开始了。
一对兄弟去山里找火蝉蜕，有了很远很远，可见火蝉已经很稀少很难找了。在弟弟先找到了火蝉蜕，这时哥哥一石头敲倒弟弟，夺过火蝉蜕。主角从旁走过，只是有些漠然的说“已经就不了了。”（这算是一个小铺垫吧）
丁果∶告诉金色彼岸花的寄生者因果关系，若寄生者愿意拯救其他人，则由丁果将其变为金色彼岸花。丁果需要收集12朵金色彼岸花和一把剑，了解事情背后的真相。
殷凤∶认为杀了金色彼岸花的寄生者
还记得当年看《大护法》的震惊，震惊它的暗黑故事，震惊它的血腥，震惊它的表现力，震惊它的想象力。
都说《妙先生》狗尾续貂，大不如《大护法》。所以迟迟未观看。
记住几个关键词：彼岸花，火蝉蜕，冰纨玉。
豆瓣里都在吐槽男主丁果的对白过于简短过于说教过于金句。我偏喜欢这个他那些不带情感的话语。他曾有迷茫挣扎的时候，只是当他认清世界，明白只有他能做之后，他坚持罢了。丁果的冷言冷语，里面的又有哪句说错呢？
看了其他豆瓣者才知道导演不是不思凡，而是故事用不思凡的短动画改编的
我非常不喜欢这部电影传达出来的信息，用好人的性命去换取一群坏人、俗人的安居乐业，这真的让好人透不过气来，为什么要让好人牺牲？
但我却又通过电影找到了答案，因为这是好人自己的选择，原本的世界就没有善恶，没有那么多爱恨嗔痴。好人牺牲自己只是他做的一种选择。其实现实中也是这样的，现实中的好人也只能安慰自己，这是自己做的一种选择。
这部影片中我最不喜欢的角色就是殷风那个红衣女子，因为她杀了那么多的好人，她的初衷可能是好的，想拯救大多数人，可是在我看来她和那些鸭子没有什么区别
或许多年以后，我还能记得在妙先生公映的第二天，我坐在了影院，满心期待。那时我完全没能预料，这是我在电影院里度过的最痛苦的时光。
那天是周末，朋友找我去商城，由于长期的睡眠不足以及颈椎的不适，我头晕脑胀并不想逛太久，快分别时我还是觉得有必要拯救这次出行，于是看了看新上映的电影，发现有妙先生时我毫不犹豫就选好了座位。然而我朋友一看是动画片，执意要走，于是只有我进了影院。
刚进影院，我心里是十分得意的，我认为我朋友不识货，仅仅看到是动画片就不看，太狭隘了。而我慧眼如炬
【妙先生】定位失误的非标品动漫？
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-4989.html
