最后一集里苏苏的选择在现实中真实吗？
自己母亲被判10年。自己的相关政审也是红叉了。
直到结尾再也没出现过她的镜头。
这样真实吗？
这样真实吗？
这样真实吗？
这样真实吗？
这样真实吗？
好久没看到这么爽的职场剧了！本来以为献礼剧会很无聊，没想到非常接地气！而且也没有乱七八糟的感情戏，是非常真实而且不悬浮的法制题材行业剧，展现了司法改革下当代法治新局面。
瞧瞧这制作团队，最高院指导，金牌主创团队，全国各地实地调研，收集各类具有代表性的案例几百余件，专业质量有保证。
演员阵容超豪华，靳东、王劲松、张志坚等老戏骨同台飙戏，成毅、蔡文静、王秀竹、王莎莎新一代们后浪推前浪，全员演技在线，演员和角色适配度很高。
靳东饰演的方远尽显法官的专业和担当
本剧剧情前后矛盾混乱不堪，不是一部合适的普法剧，现简单记录下该剧的问题，前面标号的是集数，后面是分钟数，大家可以对照着看：
1) 33.58成毅台词不行，除了这里，很多时候竟然需要配音，现场不背台词？
2) 7应该让王秀竹体验下被人按着不能动，不能反抗的感觉 36.59资本追逐利益，父母随机分配
3) 3.18正方防卫为什么要有悔罪表现？ 35.18在主播案中，我支持方远的判决，可现实中绝少有原告主张多少费用就能判多少的，这有点理想化了
4) 11.53导演竟然把镜头给到了违法催收者家中
《底线》 我的评分：⭐⭐⭐⭐⭐
一部献礼剧，一部正剧，没有假大空，没有喊口号，只有接地气，烟火气十足。《底线》这部剧描写了基层法院工作人员的日常，他们也会面对是非与冷眼，他们也会谨小慎微的面对上司，他们也会为了加班而抱怨，他们也会因为忙碌而疏忽了对家庭对亲人的照顾，他们的喜怒哀乐和我们是一样的，还有我们无法体会到的烦恼与伤害——来自判决后可能出现的报复与身体伤害。最重要的就是敢说，敢拍，所有的案件都来自于真实案例，其中很多都是几年来社会关注度极高的案件
最近最高法力推的法院剧《底线》正在热播，网上有很多称赞的声音，也少不了批评的意见。总的来说，这部剧还算是保持住了“底线”，没有成为一个彻底的烂剧，还有很多可圈可点的地方，也收到了观众的好评。
但是在一个法院人来看，这部剧还是有很多不足的地方，尽管剧里面有很多现实的内容，但它展示了一个理想中的法院，而不是现实中的法院。他好看，但也还差点意思。
先说说这部剧为什么“真实”，最高院指导出品，有湖南省高院和法官协助拍摄，基本也决定了不会脱离太多现实
《底线》读懂方远和妻子的大吵大闹，就会明白渡己比渡人难！
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-4508.html
