《荒凉山庄》搁在电脑里已经快两年了，一直没看的很大一部分原因是主角长的不好看，考试周闲的无聊就把这部剧看了下来，看完之后最先冲进大脑的念头就是：主角长的不好看。BBC选角一直都不是选最好看的，但是会选那种看到最后你会发现他们其实很美的，但是这条规律在本剧里行不通，也许是为了忠实原著，也许是因为主角已经善良的有些不真实了，在赋予他们华丽的外表就成慈善事业的宣传片了，哦，原谅我，用这么多字议论人家的长相。
狄更斯的大多作品里的人物都分善恶两大阵营，最后都是善良战胜了邪恶，正义的一方得到美好的结局，是典型的维多利亚时代的价值观。《荒凉山庄》是一部司法小说，其实小说背后真正的大法官就是狄更斯自己，他有点像阿加莎在《无人生还》中塑造的退休法官沃格雷夫，有着疯狂的正义感，就像古埃及的冥神阿努比斯，在天平后面小心翼翼的盯着刻度，稍有一点倾斜，对不起，天堂很挤。这样来看，狄更斯和美国好莱坞大片的价值观不谋而合，好莱坞也有一条潜规则，你的灵魂如果曾经有过那么一点小小的瑕疵
文具店老板的太太：怪阿姨Catherine Tate
理查德学艺的医生：弗农姨夫
猥琐凶恶的借贷人：Sherlock 2010中的出租车司机
切斯尼山庄女管家：06版的费尔法克斯太太？反正我一定是见过的。
难道这个片子也是女编剧改编的？当然片子没有变成爱情剧，但爱情戏比书里多太多。
叙述顺序变了，人物性格有增减，比如律师比书里更凶狠，把一些书里没明说的事情挑明了。总的来说还算贴合原著。
欺骗、压抑、赤裸裸的人性充斥在每一个场景，让人难过的透不过气，而又真实的流不出泪。一切都是那么的顺理成章，bleak house，真正荒芜的可能就是这世界的冷酷。
强大的命运主宰了每一个人，每一件事，那荒谬的结局、伪善的对话、狡黠的斗争，都没有逃脱无比强大的命运。
而让荒凉山庄不荒凉的，也许就是几段真挚的友情、亲情和爱情。
那几只鸟成了全剧的一个亮点，那深刻的名字，正是人们在幻想、希望和悲惨的现实中强烈的反差，触目惊心。
看完全剧，我只想说，还好，结局安慰了我
小的时候看过《远大前程》，很喜欢，其中一个极重要的原因就是剧情和人物看似古怪不现实，其实却恰恰是现实世界的一个放大版，没有一个人物是完美的，但却是真实人性的反应。
而这部剧集，让我失望，非常的的失望。
任何一个作品，把人物品性写得极好或者极坏都是个失败，巨大的失败，当然，童话作品除外。
小说《荒凉山庄》里的人物没有一个写的出彩的，没有，这部剧集同样如此。
无论是剧情还是人物，看似合情合理，其实平淡如白开水。我们日常生活，为了让自己开心点的活着，好多的人和事我们不愿去往深了想，以至于我们认识了几十年的人，我们也往往未必彼此互相了解。但小说不同，如果它也拒绝深挖人性，拒绝深入的剖析，那还不如不写的好。
当然你可以说狄更斯小说里运用了各种手法痛斥了司法制度的腐朽无能。但这其实意义不大，小说家更多的应当是关注人性本身才对。
所以，许多作家一味的搞什么写作手法的创新，变幻各种花样去写，改变小说的架构，完全像是医生在解剖尸体一样在写小说，真的是一种哗众取宠，失去了小说本来应有意义的无意义的行为
荒凉山庄故事并未如名字显示给我们一个悲凉的结局。从小被母亲遗弃的Esther，最终释然儿时被认为毫无价值不值得来到这个尘世，重新获得了自己的价值，成为他认可的男人Woodcourt的眼中的珠宝，世界的唯一。
Esther是理性秩序的化身，她从小不知道自己的父母，不知道自己来自于何处，她也因此不能接受自己爱的男人，因为她没有家世。当她母亲冻死，她的身世大白天下，她也无法接受她的爱人，因为她已经许身给予她照顾呵护的，比她大很多的男人。两种情形之下，尽管她有痛苦挣扎，但是她都克己容忍
慢慢啃完这部剧，并非因为剧情不够吸引人，只是男爵夫人高贵美丽的容貌，总是能深深打动我的心，令人心生满足，不知不觉速度就慢下来了。
影片虽然是以大法官制度的丑恶为线索的现实主义作品，但真正引人入胜的还是所谓贵族的隐秘这一条线。在工业化进程中，当地最古老的家族不断的陷入尴尬和不可逆转的衰败中，却仍苦苦支撑着曾经的典雅文明的行为作派，那一系列的规则规矩，为表示对女士最大的尊重，繁复夸张的客厅礼节，最初看到时会觉得有点儿不合时宜。但是，当男爵夫人为了维护丈夫的尊严和荣誉，不惜放逐自己直至死亡，而男爵本人，支撑着中风初愈的身体，手捧纯洁高贵的马蹄莲来到妻子墓前，压抑不住的倾诉出对亡妻的想念时，贵族的核心——高贵的心灵终于浮上水面，长时间撼动着你的心灵。看着男爵老泪纵横，我并不会为年轻一代的幸福结局而满足，反而生出了看指环王结局时的感慨，美丽事物的没落是让人心酸和不平的
《荒凉山庄》热播剧情片 失望，真的失望
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-55660.html
