精神分裂的片子现在已经多得数不胜数，再看一部，味同嚼蜡。考虑到这是1999年的片子，如果当年我就看了这部片子，应该会对这个创意比较激赏的，这是我给2颗星的原因之一。
看完后，我想不明白为什么此片得分如此之高，其实我一直想不明白关于暴力的片子为什么都是高分，比方《低俗小说》，《罪恶之城》，哪怕没有什么故事情节。
看了一些影迷的评论后，我似乎隐隐约约有些明白了。原来很多人都生活得很压抑又没有什么宣泄的渠道，看了电影中主角的暴力发泄后，感觉主角把自己想做又不敢做的事情给做了，于是奉为偶像。就好像我喜欢看《鹿鼎记》，多半也是因为韦小宝完成了一个男人拥有三妻四妾的梦想，而这个梦想对于多数男人都是无法实现的。
爱德华诺顿想要杀掉布拉德皮特，是因为他明白暴力发泄并不是解决问题的方法，这其实是在逃避现实，这也说明所谓对“精神自由”的追求已经被主角自己否定掉了。
爱德华诺顿一度以为暴力是拯救，但其实他是迷失了，直到最后反抗暴力才成为他的救赎。
这点进步思想是我给2颗星的原因之二。
至于影片的最后
《Fight Club》的原著我没读过，但我读过恰克·帕拉尼克另一部短篇集《肠子》，里面充满各种阴暗的恶趣味，听说帕拉尼克很喜欢现场朗读自己的故事，确实，他的故事写得就像脱口秀的稿子，里面有各种恶心但爆笑的段子和包袱，读出来的效果就类似单口相声。
帕拉尼克大概属于那种精力旺盛、好奇心强，知识面广而不深的“知道分子”，他善于从掌握的信息和知识里获得灵感，并把其服务于自己的故事。《Fight Club》的灵感应该来自法兰克福学派的左派学者赫伯特·马尔库塞的《单向度的人》，这本书的副标题是“发达工业社会意识形态研究”，马尔库塞在书里的观点大体是：资本主义是另一种形式的极权主义，其通过消费主义来奴役人民，社会不断地生产远超人们生活所需的物资，然后通过商品广告等手段刺激人们消费，同时社会提供足够的途径让人们去满足自己的欲望，于是所有人都在过量地工作，然后购买自己实际上并不需要的商品，陷入“物欲——满足——物欲”的无限循环里，最后在物质社会中彻底丧失自己原本的个性和追求，同化为一匹匹消费动物
十几年前一部电影主题涉及人格分裂，自然很炫。只是这种主题太容易被模仿，也太容易被超越。两个多小时的片子，真相的发现只在最后一点点，对抗也并不多么曲折和艰难，所以尤其容易让人失望了。
但是抛却人格分裂的噱头，我觉得搏击俱乐部倒不失为一部精巧的政治寓言，和《浪潮》相似。
Fight club，从一两个人的情绪宣泄，到一群不得志者的精神互动，再到一伙亡命之徒的狂热尽忠，片中处理甚是轻易，只靠一个聪明幽默严苛并充满Chrisma的核心人物就撑起了扩张全球的地下无政府恐怖组织。好在，支撑了这种不可遏制蔓延之势的细节倒还充分：
其一，神秘。精神领袖每天只睡一个小时，三年整一次容，任何关于组织和计划的细节不能向任何人谈论和泄露。神秘性支撑起神圣感，而神圣感甚至可以让一个组织升华为一个宗教。
其二，门槛。进入秘密基地的条件是经受拒绝、饥饿和劳累的考验，不管这种考验是指是多么的荒唐和毫无意义，只要它严苛，就支撑起所有“入门者”作为一个高门槛团体成员的自信和骄傲
看了一堆影评，全是五星，然后发觉都说的有理，但都跑偏了。
看了一堆1星的影评，发觉都说的有理，但都跑偏了。
这些评论让我不禁yy真的是闲到发疯同时对社会有一股掠夺情绪的人才会这么爱这部电影。
或者，这电影很好，但不符合我当下的心情和本性的追求。
首先，啥叫好电影？
情绪浓烈的电影≠好电影
批判的，或者揭露人性恶的电影≠好电影
会讲故事的电影≠好电影
说理深刻的电影≠好电影
演员演技高超的电影≠好电影
情绪把控冷静，明白善恶皆为人性，故事得当且精彩，说理深刻但绝不装13，演员敬业的电影＝好电影。
再来，为什么这片子不值得内心踏实的人看？
这电影很容易让看不明白的人感到一种被煽动的刺激，这刺激和煽动感来自皮特每一句豪言壮语，每一次拳拳到肉。我承认很多话说的非常对，但只是皮特用对的话，论证了一个不正确的观点。
接着，观众对号入座，让自己相信内心也有个皮特：ta横冲直撞，坚毅果敢，抵抗社会庸俗的法则。
然后，结局以及立意的可笑
一、导演鸡贼的让观众集体狂欢了一大半，yy了一个多小时
我为何喜欢FightClub？……除了大赞大卫芬奇拍得特神奇，还有很大原因是：我也是个有点分裂人格的主。看了FightClub还深入去理解FightClub。使我更坚定了其中的可行性。（……大家大可不必担心自家的银行存款-_-）
----------FightClub的无名氏
Norton的角色实属罕见的无名氏主角，没个观众知道其角色的真名实姓，演职表内EdwardNorton的对面用了Narrator（陈述者）企图掩盖真相。而这角色的昵称，除了在教堂疾病安抚团体里的各种诸如Cornelius，Rupert，Travis……的傻叉假名外，还有的就是那喊得响当当Tyler Durden。为了方便下文讲故事有个统一的称呼，我索性把这一角色命名为“无名氏”（因为最近正好想看“霍顿与无名氏”…）
（我不清楚到底是谁率先扯淡称其角色名为Jack，无凭无据。实际上Jack的由来只是那篇“以某个器官做第一人称的文章”：“我是杰克的脊髓”无名氏喜欢效仿这句话，还给自己编了很多口头禅，诸如： I am Jack's raging bile duct/I am Jack's cold sweat/I am Jack's smirking revenge.……）
----------无名氏的内伤
搏击俱乐部：人生最诡异的时候。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1484.html
