假设我们都很弱，才能尽可能周全的去计划。
假设我们都是普通人，才能面对更多的不确定性。
孙子兵法告诉我们的，都是朴实的简单的基本逻辑，没有什么花样。
世人总认为，兵法都是玄妙的东西，其实并不是。孙子兵法是常识，以多胜寡，打不过就跑，我不够强，所以我需要帮忙。
如此种种，才是我们胜利的基础。
大义凌然，效忠天皇，这种反人类的洗脑，无法赢得一场战争，也无法成就一个民族。
说下这部，《决战中途岛》，作为一部战争电影，跟大家想象的不太一样，而且有一处难得一见的场面。
先来说电影本身，小弟称之为“战争科普电影”，这是有别于传统战争片的一种存在。
在我们印象里战争电影是什么样子？基本大家能联想经典战争电影就是《拯救大兵瑞恩》《兵临城下》《硫磺岛来信》《这里的黎明静悄悄》，乃至前不久的《血战钢锯岭》这些作品。
多数经典战争片给我的感觉就是通过渲染场面惨烈和角色深度刻画来达到“挖掘人性+反思战争”的目的，这个没有问题，不再多言。
好爽，紧张得手心冒汗，《决战中途岛》这种片子必须在巨幕上，才能感受到牵一发动全身的感官冲击和内心震撼，俯冲、横扫、爆炸、燃烧，天空辽远、海洋苍茫，烟雾的尽头似有一阵阵呛人的火药味、冰凉的海水扑面而来，美、日两国的对决，是信心勇气的对决，也是关乎国运对决，片子结合真实历史、真实人物场面做工到位，选角很有信服力，每个人物棱角分明，都有自己的人格魅力。战争片的拍法，无外乎以小见大、管窥一豹或者全景展示、排山倒海，拍惯大场面的罗兰·艾默里奇无疑是后者，这次也没让人失望。
发现知乎（首答在知乎上，拷贝过来的）这么多回答没一个答到点子上。难道是国内没有演技的演员演的烂片看太多，导致大家欣赏水平集体下降了？
没有对比就没有伤害。类似的题材，《虎虎虎》拍摄时美军雇佣了很多美国海军现役人员演出。日本导演也坚持以普通人演不出军人的气质为由，动用了当时的海上自卫队参演。主要演员的演技也很棒，感觉就是在表现一场现实中战争。《中途岛》里的演员表现相当不专业和浮躁。我猜他们出演前没怎么仔细去研究过自己要演的人物性格和当时美军的环境。看看黑泽明咋说的
看完《决战中途岛》，效果挺好，跌宕起伏，本来对历史没多大了解的我都能大概看懂些。作为战争纪录片给人的感觉都有，剧情分三天主线展开，既有美方日方甚至中方的不同人格提现，更有有血有肉多样人物的重要作用……男主挺帅，帕翠最美，军花的无奈与判断也是一个渐进的过程，这点好吃，谁不喜欢看军花指挥呢！?除了我后期不能理解多个小队和名字和略带脸盲还是很棒的，开头的那位军官瞬间拉我进入状态这个我真的佩服，军情精神都十分体现，但过会的垂悼和男主忽如其来的立决心还是让我觉得有点失望的，因为我觉得
《决战中途岛》深刻！献给二战史爱好者的一次狂欢
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-397.html
