ballball你导演，大家智商经不起侮辱——
对figment说“Look I’m sorry”
在可以选择时圣母墨迹玩儿火自焚
都知道钱出了门就变灰，告诉我，又不没有鬼入侵里拖家带口房子就是唯一的精神，留在变灰灰化肥化肥会挥发的房子里，宁图啥？？拜托，钱都用不了了，动动狗脑子想想你们平时都吃了什么，dbq，侮辱狗是我的不对
强奸戏码？ok，主题是房子是活的？ojbk那你们强奸一下，逃出生天后女主怀个孕吧
什么？你放着生天不走，非要在房子里画鬼符过家家？好啊，现世正缺这种自闯鬼门的傻逼
最后figment化灰
我想这部片子的导演还没有最大的展示人性的阴暗面，当你凝视深渊，深渊也在凝视你，正因为难能可贵，我们才说富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈。
刚开始我以为房间里出现的东西是从世界上其他地方空间移动过来的，直到发现这些东西是无法带出房子才发现原来是这样一个设定，当我以为故事要向着一个极其残暴的方向发展时我才觉出导演是克制的。最后的追逐戏码还是脑洞大开的，果然房子造出来的孩子更懂得房子的玩法。
男女想要所谓“美好”的生活，孩子想要获得真正的生命
感觉女主在花天酒地那晚之后就变傻了，整个人神情很呆滞。男主在见完无名之人之后回来为什么不坚定一点离开？小孩离不开屋子，那夫妻两一起开车远离不好吗？太扯淡了吧。男主回来路上发现钱变成灰了，回去实验几次肯定了这个事实，为什么不快点告诉准备出去的女主，只会说no？既然离开房子，那些东西会消失，那他们得知这一切之后，继续呆在那的意义何在？真是傻逼
其实看到这个电影简介我还很纳闷这么乌托邦的故事核心怎么会是一个恐怖片，电影看完给人的感觉是或许导演不知怎么获得了这么一个灵感，但是非要强行从中折射出什么显得作品有点新手经验不足的感觉，电影本身我只能给2.5星，电影整体观感让人有种故事也没讲好，故事内核也没有表现出来的感觉，而且还有比较严重bug，诸如男主去见虚构男的时候，虚构男说他玩得一定很好吧，身上的衣服也不错，全片也基本没有什么表明主角会赚什么大钱，那这衣服应该也是房间的产物
结局的明示，告诉我们男女主仍然在所谓的房子的作用域内，或者说仍然是房子制造的里世界。
为什么会出现这种看似不合理的安排？明明男孩的消逝说明他们就是在正常世界。
或许只能用"机器/房子在戏弄他们"来解释，这句话也出现在男女主拼命摆脱套娃的时候。或许男孩的死仅仅是房间的有意为之。
为的就是让他们继续留在大房子里不搬走，现在直接在房间内搞个里世界把男女主放进去，高效安全起效快。
房间是不是活的？房间到底想要什么？我的看法是房间是机械的无意识的，它借助人们的欲望运行
跑去房间说 我要让孩子永远听话 岂不是美滋滋 孩子产生怀疑了 就跟他说你不要去外面不就完了 啧啧 而且那孩子不是变了个森林吗？在森林里露营干啥不行？你喜欢变个海出来也行啊。而且你既然阔以变个孩子多变几个保姆老师啥的教孩子上学认字…… 直接造个国也不是不可以对伐 自己在设置一下变出来的所有人永远听话 想咋玩咋玩 风雨雷电尽在手中 什么真的假的 自己玩的开心就好了 总结创意蛮好 结局不咋地
克里斯蒂安·福克曼新作，心愿房间如果存在我们会获得幸福么
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-390.html
