因为打开了Netflix就顺便把之前收藏的这部看了，结果非常好看，期待值十倍以上！现在想来当时是因为这个电影在英国网飞整周都排第一我才收藏的，因为1对Netflix上的电影的质量不信任2对近年来传统战争片的质量的不信任 在这双重偏见下之前真的没啥期待，可是看了发现真的很不错！
1. 英国士兵Will的角色发展：Will这个人物的成长轨迹让人惊喜。一开始Will没有犹豫杀掉了向自己投降的德国士兵，在经历了己方伤亡惨重的进攻、敌人可以杀掉自己却留自己一条生路这些事后
首先不是市场花园行动。1944年10月初，盟军的市场花园行动因损失惨重而宣告失败，为了打开斯海尔德河口，盟军对德军展开了斯海尔德战役
第一次交战东线打t34，铁拳不能在正面战壕，暴露后还和坦克对狙。铁拳可以放到侧翼。还有那颗地雷，之后镜头也没有交代踩没踩
加拿大的指挥官，草官人命。火力侦查死了多少人？撤退还不打烟。
炮兵反应太慢，为剧情而削弱大炮 ，因为要靠偷来的地图，来组织包抄拿下阵地。侧翼包抄后正面佯攻的部队应该给积极的反应，这种协作感拍出来会很有意思。
一部很好的反战影片，任何一场战争都是灾难性的悲剧，一部电影如果纯粹鼓吹和宣扬战争，单纯突出英雄主义，那一定算不上是优秀的影视作品，因为战争本质上是残忍的、血腥的。创作者如果能客观的探索战争本质，通过影视作品展现战争状态下的各种人性以及战争给人类带来的巨大伤害，从而达到警示人类，反思战争，捍卫和平，规避战争的目的才是战争电影最该具有的意义。
1
对于战争片来说，最重要的是什么。
我想很多人都有自己的答案，真实、哲学深度、运镜、对战争细节的还原、演员表演、叙事手段，或者电影本身的表现形式对行业或者类型片的启示，对未来的观众或者拍摄者能否提供新的视角，简而言之，引导性。
一部好的战争电影往往能复合以上多种元素并且都表现的很好，最终在影史上留下一席之地，比如《拯救大兵瑞恩》，从开场的登陆到后来寻找任务目标期间的波折和遭遇战，包括最后对德军的阻击战，从镜头语言、人物塑造和故事结构各方面都呈现了很高的水准并且颇具匠心
战争电影拍摄成本一般比时装片高，需要更多的观众看的懂，所以大多数不会选择群像，更难用人物状态来推动情节。因为这两种技术手段偏“文艺”，怕一些观影数量少的观众看不懂。而且战争里从来都不缺反派和场面戏，更没必要玩高深的技术。
但《被遗忘的战役》却选择了这条艰难的路，而且很成功。背景是二战末期盟军解放荷兰的一次战役，三组人物，盟军，当地人和纳粹。完全没有交集，三组人各过各的生活，只是最后一场戏有了眼神交流。
电影里战争就是个压迫性极大的事件
“被遗忘的战役”后劲十足！我喜欢的点好多我要写小作文夸它
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-55485.html
