话不多说，大家看看就行。我个人看法，欢迎讨论。
首先，大部分人看到结局会有点突然转不过弯来的意思。其实，我也感觉有点不对，如果说泰州是主角自己想象出来的，那就有很多地方说不通。第一，录音中主角确确实实听到了泰州的声音，如果没听到的话，主角可能就已经自我了断了，其次，主角女儿和泰州谈恋爱，他女儿是正常的，泰州应该是存在的，其次电影中许多地方都表明泰州是存在的，不是主角幻想的。
那么，结局主角说泰州没死是怎么回事？我觉得如果泰州真的存在的话
看的导演剪辑版。结尾注意到3个细节。1.男主最后放出来，看了眼脚，把穿反的鞋调整回来了。2.最后一个画面，男主的头发被剪掉后，左额头上有一块疤痕，和X光片上脑袋缺的那部分一致，缺得那块应该是有填充物补上的。3.影片最后男主说了一句“不要相信你的记忆”。我想闵警官应该是存在的，只是男主把他描述成了自己，并把他杀了。而男主自己可能并没有老年痴呆症，只是脑袋缺了一块，导致神经方面的问题，比如眼角抽搐什么的，误导医生和警察认为他是有病的。
这部电影的疑点可谓不少，导演很多关键都淡化处理，给观者一种两可之感，见人见知。而且是主角有病，一个病人的回忆录，还是一个老年痴呆加海兹默尔加创伤后遗综合症患者的回忆录，就更加令人晕乎乎，不知其可。
以下是本人观后的个人理解，分与同好，不足之处海涵！
1,主角究竟有没有杀死他母亲？
电影里面没有主角杀死其母亲的片段与情节与动机。且杀父之后，门前三对鞋子，整整齐齐。至少当时，其母其姐尚在。所以我就不自动脑补了，免得人谓我主角二号。
2,17年后新出杀人事件时主角究竟有没有记忆正常的时刻，他的回忆有没有正确的值得信赖的片段？
虽然有间歇性失忆，但并未混乱。甚至可以分析案情，以自己杀手的直觉来推理杀手的行为；还可以回忆纠错，写诗写日记也分外条理分明。甚至结尾了，检查官都还来询问案情，要主角仔细回忆对比主角的日记。所以，有值得依赖的片段。
3，最新的杀人事件的手法与主角的杀人手法是否一样？
主角杀人的手法是通过双手强有力的直接掐脖子来窒息受害人以致死亡，17年前是，17年后也是
几度翻转的悬疑电影，是我喜欢的类型！电影开始就介绍了犯炳秀是一个有连续作恶经历的杀人犯，恶人的人设直接成立，但他却发现了一个要威胁到女儿生命的坏警察闵泰柱，后车厢的尸体、录音机的录音，全都支持自己的观点，自己也在与其的搏斗中将其制服！但电影最后却证实除了警察是真实存在的以外，其他都只是自己的想像，自己才是那个在继续作恶的恶人！
这样的电影对于导演有个好处，就是其中就算有不合理之处（例如闵泰柱拿下1/3个头下来），也完全可以用这只是犯炳秀的想象！
另外，一个人最后的良知
【杀人者的记忆法】恐怖的是这样产生的
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-186.html
