1、男主的心理明显有问题,认为两性之间的亲密关系必须通过监狱(绑架)这种方式才能深入了解。完全不给他人私人自由的空间。
2、男主囚禁女主,就像囚禁那些蝴蝶一样,为实现自己收藏的美梦。但是那些都是没有生命的,都是死寂。
3、人从来不会那么快的认同别人的看法,都会和人先争论一番。(男主的太自我,已无法接受别人的意见,女主相对好一点,但也会首先和人争论一番。)
4、无法融入任何一个地方,那不意外,因为你根本没试着去融入。
5、这画根本没有意义,对任何都是如此,你发表的那些高论
假如是先看符傲思的原著再看電影,平心而論並非改編完美,電影只將外在情節拍了出來,2個主角內在的心路歷程影片並沒辦法完整呈現(影片只從男主角的觀點出發),這是符傲思的原著之所以精彩的原因;但是這部電影也有原著所缺乏的懸疑驚悚,如果沒看過書,會被威廉惠勒營造的氣氛深深吸引,目不轉睛看到最後。
總而言之,The Collector的小說和電影具有互補的效果,都推薦大家欣賞。
2位演員的表現出色,尤其男主角Terence Stamp,實在太令人印象深刻,是60年代搖擺英倫的icon之一。這部片是威廉惠勒少見的異色作品,雖然沒在奧斯卡拿下什麼重要獎項,不過很罕見的(同一部片)囊括當屆坎城影展的影帝和影后。
(註:很多人將之評為"禁室培欲",非常詭異,會誤導人以為這是一部變態日本AV片 !這部1965年的老片,用「禁室培欲」來形容,不如說它是部「探討人與人之間無法溝通的絕望及恐懼」的電影還比較貼切,雖然...........字數較多!以上純屬個人淺見。)
起初看到男主温柔如水风度翩翩,我以为这是个痴汉与斯德哥尔摩女神的禁室培欲故事;当男女主为麦田里的守望者和毕加索而争论,我以为这是阶级与思想壁垒隔绝爱情的悲剧;直到结局我方才醒悟,原来这只是一个性无能收集癖的一条犯罪记录。我以为威廉惠勒到终章才一举击碎我的意淫与同情,其实封闭诡谲的环境和紧张漫长的室内二人对手戏早已做好铺垫;我以为囚禁女神爱而不得的男主是弱者,导演却早已用片头那只落网的蝴蝶给出答案。蝴蝶春梦是被欺骗了的观众的美梦,收藏家才是梦碎后的真相
如果这部影片放到现在,一定是以女主逃出升天为结局的。
女主一开始对绑架者的轻信就注定了悲剧的结局,有机会时,心慈手软又是注定结局的必然。
事实告诉所有人,和一个变态人格,不用正常方式待人的人,千万不要用常人思维去以为他。该出手时就出手,可能还有机会,和他们谈条件,谈可能,简直就是痴人说梦,不会有任何结果……
这样的犯罪片只能留在过去了……
《蝴蝶春梦》对变态者的轻信和仁慈就是将自己致于万劫不复
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-33432.html