仅个人纪录，用以以后梳理，暂无参考价值。
虽然故事从来不是品钦小说的主要因素，但是也只有通过这个侦探小说一样的故事，我们才能清晰地了解品钦的叙述策略。小说的主人公多克是一位私家侦探，前女友莎斯塔有天上门请求他的帮助，她的现情人地产大亨米奇·乌尔夫曼陷入了危机，大亨的妻子和情人正要联手吞并他的财产，打算把他送去精神病院。随后，莎斯塔与米奇一起神秘失踪。为了寻找情人，多克成了谋杀案的嫌疑犯，差点被警长比格福特陷害。故事随后变得越发离奇，先是拜访大亨妻子寻线索
随便挑出一场戏倒是弥漫着复杂悲喜情绪，但持续一段时间就会如同陷落于繁忙生活中般对这部电影感到无聊空洞。也许那个年代和地方都离我太远太陌生，电影的印象只停留在除了还算不错的配乐和调侃味实足的旁白。
《性本恶》不好看，或者说看着难受，但值得看很多遍——因为表面平淡无味的社会画卷下，是生存压力与精神空虚所给予的我们穿越任何时空都会存在的晕眩，这种类似初次接触毒品后的感受让部分人厌恶，也让部分人迅速清醒。
从影片呈现的视觉角度，它还原了属于上世纪60年代的嬉皮士风格；从中心思想的传承角度，它也恰如其分地展现了对社会阴暗面的审视与态度。只是如此破碎的剪辑与众多线索的交叉发展会让第一次观看的朋友们把过多的精力投入到故事的发展过程上，而不能时刻捕捉到对白中的潜台词与原著作者及导演的情绪流露。庞大的人物群像及慢节奏的铺陈叙述，让你在不停地观察中又失去刚刚存入的记忆，等整幅画卷观察完毕，你还是很难找全所有角度去把握它的整体感。就像我们所认识的社会，即便身在山外也看不全全景，何况我们身处其中······
法国《电影手册》评《性本恶》
原文载于2015年3月号法国《电影手册》
作者：Barney Hoskyns
翻译：牛腩羊耳朵
校对：柳莺
“哪一年来着？”
在宣传小说《性本恶》的一支视频里，托马斯·品钦这样问道。他操着和小说里倒霉事不断的主人公——拉里·多克·斯波特洛（Larry “Doc” Sportello）—— 一样音调拖长，禅意浓浓而嗑药上瘾的声音。
《性本恶》（Inherent Vice）的故事发生在1970年，保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）恰于此年出生，也是这一年，标志着无拘无束
《性本恶》用黑色、荒诞而又有趣的方式讲述了一个倒霉而又有趣的私家侦探Doc（杰昆·菲尼克斯饰演）调查一宗离奇案件的故事，随着调查的推进，江湖上各色人等你方唱罢我登场，好不热闹，同时，通过这个故事的讲述，一个逝去的时代正悄然浮出水面。
影片改编自小说，出场人物众多但个个精彩，线索庞杂但脉络清晰。不可否认，这部电影对观众积极参与构建影片意义的要求程度较高，但从我的观影体验来看，一旦你开始陷入影片所精心营造的氛围里，那么接下来的整个观影过程就会让你有如嗑药一般的眩晕和迷幻快感。
失踪也好，死亡也罢，离奇的故事只是一个引子，影片真正的意图是要借这个故事来反映一个时代，那个美国嬉皮士文化盛行的时代，并揭示生活在那个时代里的各色人物的喜怒哀乐。某种意义上，《性本恶》和《黄金时代》类似，前者靠一个侦探故事来展现嬉皮士年代，后者则是通过对一个作家的生平白描来临摹民国时代。
在观影过程中，我的脑海里不停地出现另一部电影的影子，那就是罗曼·波兰斯基的《唐人街》，看完电影之后
【性本恶】落花不言婉辞树，流水无情悄入池
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-12096.html
