一） 《墨攻》世界的完整性在于，从中你可以看到各种截然不同的想法，以及做法。同样反战，有人选择投降，有人选择反抗，有人选择顺从命运。还有这些人为他们的选择所做的努力，所付出的代价。你甚至看到了每个人的立场：你知道他的考虑，他的衡量，他的取舍标准，他所做出每个决定的由来。包括最小人最猥琐最装模做样的梁王，设身处地，自己处于如此境地，能不能坚持不同的选择，咬牙走一条更难更艰险的路？这样的选择，是不是真的更好？谁敢打这个包票？
更让人遗憾和茫然的是，所有的选择，都不一定正确。投降，可能死，抵抗，大概也活不了，顺从的人，死活不一定。乱世之中，独善都难，何况兼及天下。
二） 都说《墨攻》宣扬“兼爱非攻”，影评人和论坛上吵得一塌糊涂，辩论到底兼这个爱非这个攻有什么用；即便有用，到底墨家千年之前的语境和现在的理解是不是又有误差……但其实我觉得，它宣扬更多的，是一个“理想主义”。这个理想，不见得非“兼爱非攻”不可，或者，《墨攻》描绘的是一批愿意有理想，坚持理想的人在乱世中的群像。
世界那么大
墨家的主张是兼爱，非攻。墨攻讲述了墨家以守为攻的克敌之术。和其他所谓大制作，大宣传的片子相比，墨攻虽然没有那么多寡廉鲜耻的炒做，却做出了大片的效果。故事比较完整，主题也很明确，通篇在讲战争，却强调了一个普通却经典的主题：不战而屈人之兵，战之战者也。
我最大的缺点之一是不知道休息时候干什么，不知道怎么放松怎么玩。
我最大的爱好之一是想去大大的电影院看电影，奢侈但是却那么喜欢。
想起来这个豆瓣。
想起来最近上映的电影，墨攻，我想看。
还找个我的朋友一起了，因为觉得那个宣传画面上的人很像他，因为在北京相聚的日子不多，因为很多吧。我总喜欢给自己找找理由。。。
我其实是比较喜欢一个人看电影的，能投入其中，哭哭笑笑，自己放松。我发现我和他一起看电影就只知道笑，还真奇怪自己都没有哭，当那么感人的镜头的时候。奇怪。可能他说得对，不是为了自己和电影儿坐在那里的。
我是学政治的，对墨家学说，春秋战乱心中有自己的理解和想法，这部电影，我不想从内容和结构去做什么评论，我也一直不喜欢电影太有政治意义或者过分强调社会价值。我喜欢电影单纯的就是为了实现导演和观众的某种心理追求和憧憬。别乞求电影能起到更多的社会作用，电影该单纯点。人来看电影的时候都希望自己得到单纯的快乐。或者干脆就是为了想流眼泪。。。我本人属于后者的成分更多。
想想这些年看过的大大小小的电影
《墨攻》：非非攻
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10813.html
