转一篇MTIME的评论，作者：坏电影。
《午夜出租车》，这部电影，优点和缺点同样明显。
看了很多评价，有点忍不住，想说两句。
1：这电影，有点粗粝，有点零碎，只鸿片麟，伤痕累累，仿佛一具被轮奸后的处/女尸体。显然，贺岁看这样的东西，让人接受有点困难。因为不干净，晦气；洗白了，可能是另一番境界。可惜尸体再也没有重来的机会。
2：居然是鬼片。居然通过了。成功了第一步。
反过来想，能通过自然有其道理。有得有失，所以必须是好鬼，是和谐的鬼。这是一次豁出去的实验。对后来的创作者，有很重要的借鉴意义。就我所知，今年被枪毙的拍摄完成的恐怖片有三部，其中一部我有参与；被枪毙的恐怖片剧本，就多的不计其数了。
3：片子粗剪时，我和同学同一机房去剪毕业作业。看了130分钟的粗剪版。惊了。第一反应是这片子怎么可能通过。。。看公映版，区别主要在两方面：一方面是血腥恐怖镜头明显少了，鬼装正脸全没了。几个司机死了，改成病了，戏台词全拿掉了。最关键是，一些剧情被剪了，而一些无关紧要的东西却加多了。最主要是女主角的舞
不多说，这是我今年看过最具批判的电影，虽然画质粗糙，但他不能等同与大制作，但《午夜出租车》——做为社会底层的的哥纵然“做鬼”也要为了谋生而奔波，与其说是宣扬爱，不如说是生也过劳，死也过劳 。想想看，我们这些微不足道的草民，谁不是那个“鬼的哥”呢。一个成功的黑色反讽。
希望中国电影更多一些社会责任。
看完整部片子，有种上当受骗的感觉，这真的是部悬疑恐怖片？哪里悬疑？又哪里恐怖？虽然我向来对恐怖片是免疫的，但是也不能这样糊弄人啊！这部片子，怎一个烂字了得！在电影院看到了宣传海报，倒有几分恐怖的意味，可是电影完全与恐怖无关，连小小的吓一跳都没有，失望啊。故事情节七拼八凑，把几个故事往一起生拉硬拽，是怕拍不够一部电影的长度么？不知道为什么让陈小春来演出租车司机，一点都不像，还很拽的样子，仿佛他开出租不是为了赚钱生活，而是这样能够有辆车开。居然还可以在片子里大言不惭地说，我就是喜欢开出租车，就想当出租车司机。他只是想有辆车开罢了，但这么租车法也不便宜呢。
本来网上流传的那个出租车司机用自己的血做汽油，晚上继续开车赚钱的故事还挺感人的，可怎么移植到电影里就这么苍白无力呢？电影实在没什么可说的了，实在有够烂，让我很吃惊，也后悔花费90分钟的宝贵时间。
我搭午夜出租车的次数也不算太少，大多数都是因为加班，极少数是出去玩得太晚。开夜班的师傅真的挺辛苦的，他们的生物钟简直就是美国时间了
首先允许我引用一下某篇枪文的部分文字：
“《午夜出租车》突破内地恐怖极限 在一个多小时的看片过程里，看片会现场尖叫声不断，十几个女记者是捂着眼睛看完整部影片的，想看又不敢看，有一位香港女记者甚至建议观众要自备救心丸，“影片质量超出想象，影片的悬疑恐怖的氛围逐步递增，叙事的迷雾层层拨开，最终呈现的是一个让人黯然神伤的故事，结尾令人咀嚼回味，出人意料。看《午夜出租车》的观众最好自备救心丸，以防万一。”
我欲笑欲哭都无泪啊！还能再假一点吗？？我可以原谅一部烂片！但绝不可以原谅这种下流的“枪文”！现在影片已经上映了，也确实骗到我的钱啦！前期营销成功啦！可以说下影院当中的真实场景了吧：
看片现场笑声不断，大多数人是瞪着眼睛看完整部影片，稍放松一点肯定睡着！我也建议自备救心丸！以防因为花了几十块钱而气的犯心脏病！“影片结尾呈现是一个黯然神伤的故事”，谦虚了！我觉得每一分每一秒都让人伤神伤身！“结尾令人咀嚼回味，出人意料”，结尾确实出人意料
导演: 张江南
编剧: 朱文、张江南
主演: 陈小春、邓紫衣、许飞
上映日期: 2009年12月22日
读家：白小顶
推荐指数：★☆☆☆☆☆
一句话评论：小成本不等于粗制滥造，关注底层百姓不是莫名矫情。
在大片云集，明星闪耀的贺岁档，号称集悬疑、恐怖、惊悚、温情为一体的《午夜出租车》，作为广电总局审批通过的第二部涉及“闹鬼”题材的电影，正是因为题材的特殊性吸引了我的关注。
比起俞飞鸿《爱有来生》的唯美凄凉和缠绵婉转，整部电影的粗制滥造和天马行空让人大跌眼镜，真可谓做的没有说得好听。
影片更像一部电视电影或者是学生作品，可惜既没有电视电影的小巧和平实，更缺乏学生作品的灵气和创意。不管是导演手法，还是拍摄技巧，甚至布景道具，都透出一种世故和随意的凑合，镜头就在无休止的晃悠中，把一个本来就不恐怖的温情故事愣是讲的面目全非。
可以把这部电影看成考察穿帮镜头和编剧漏洞的最好教材。剧情真的不是一般的纠结，如果说谢师傅的妻子能够见到丈夫的亡灵是因为心中有爱，那么徐峰能看见林贞也是同样的道理
《午夜出租车》：可以不给它题目吗？
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9726.html
